Справа № 2-483

за 2009 рік

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м   У к р а ї н и  

       26 листопада 2009 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:          

головуючого - судді                                    Борисенко В.В.

при секретарі -                                             Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб – органу опіки та піклування Мостиської РДА та Чернівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,  

В С Т А Н О В И В:

 09.11.2009р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що у 2004р. вона зареєструвала народження дочки – ОСОБА_3. Батьком дитини був записаний відповідач у справі, 1979 р. н., громадянин ОСОБА_4. У шлюбних відносинах із відповідачем вона не перебувала.  

Зазначає, що відповідач не забрав її та дитини із пологового будинку, ніколи не виявляв та не виявляє турботи про дитину, остання повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, приховує місце свого проживання, декілька місяців він проживав разом із нею, проте жодних почуттів до дочки не проявляв та не допомагав їй нічим.  

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги висновок Мостиської РДА про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, просила суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2, 1979 р. н., батьківських прав відносно ОСОБА_3, 12.03.2004 р. н..    

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви.

Представник третьої особи у справі – органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації, просить задоволити позовні вимоги позивачки.

Представник третьої особи у справ - Чернівської сільської ради Мостиського району, в судове засідання не з’явився, проте подав заяву, в якій позовні вимоги позивачки підтримує та просить справу розглядати у його відсутності.

 Відповідач двічі своєчасно та належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, в тому числі і через ЗМІ, однак в суд не з’являвся і не повідомляв про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення,  оскільки прийняття такого не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.    

Судом встановлено, що 12.03.2004р. у сторін у справі народилася дитина – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 346744. У шлюбних відносинах між собою сторони не перебували, проте відповідач у свідоцтві про народження записаний батьком дитини.  

Відповідач не забрав позивачку та дитину із пологового будинку, про доньку жодної турботи ніколи не виявляв, не піклувався про неї, не допомагав матеріально. Крім того, відповідач приховує місце свого проживання з метою ухилення від виконання батьківських обов’язків.

Згідно висновку Мостиської РДА як органу опіки і піклування від 24.09.2009р. ОСОБА_2, відповідач у справі, за час проживання на території Чернівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, постійно зловживав алкогольними напоями, влаштовував сімейні скандали, вихованням дочки не займався, нехтував своїми батьківськими обов’язками, не відвідує на даний момент дочку, що негативно впливає на емоційно-психологічний стан останньої. З огляду на наведене, орган опіки і піклування рекомендує позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини – ОСОБА_3.  

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та представника органу опіки та піклування; копією листа начальника ССГІРФО Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.05.2009р.; довідками з Чернівської сільської ради Мостиського району; висновком Мостиської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 від 24.09.2009р.; копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Оскільки в ідповідач не забрав свою дитину з пологового будинку без поважної причини, з дня її народження 12.03.2004р. не виявляє щодо неї батьківського піклування, постійно ухиляється від виконання своїх обов’язків по її вихованню, то у відповідності до вимог ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України є всі підстави для позбавлення відповідача  батьківських прав щодо його дитини –  ОСОБА_3.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.150, п. п.1, 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,  ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

 У Х В А Л И В:

  Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його дитини –  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 .              

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.      

 Суддя                                                              В. В. Борисенко

  З оригіналом згідно:

                                  Суддя                                                              В.В. Борисенко

  Рішення набрало законної сили «__»___________200_ р.

                                              Суддя                                                              В. В. Борисенко