Справа № 521/5979/14-ц

Провадження № 2/521/38/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

31 січня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі та складено вступну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року, де позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – залишено без задоволення.

При складанні вступної та резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено «Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – залишити без задоволення», замість правильного «У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – відмовити».

Оскільки в програмі Д-3 обліково-статистичній картці на цивільну справу №521/5979/14-ц, провадження №2/521/38/18, результат розгляду справи відсутнє залишення позову без задоволення. Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та викласти резолютивну частини рішення в такому формулюванні:

«У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – відмовити».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.