К О П І Я                                                                                                      Cправа № 5-187/2009.

П О С Т А Н О В А                                     

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                    

30 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Арделі А.М., 

розглянувши у відкритому виїздному засіданні в ВК-72 міста Вознесенська спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, освіта професійно-технічна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 судимого 02.08.2007 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 16.01.2008 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком  Ленінського  районного  суду  міста  Миколаєва  від  16.01.2008 року ОСОБА_1був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 14.10.2007 року, кінець строку 01.02.2012 року.

Адміністрація ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережна комісія при Вознесенській міській Раді Миколаївської області надали до суду подання, та вважають можливим замініти засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання в виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання, мотивуючи це тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, працевлаштований на промисловій зоні установи. Своєю зразковою поведінкою, та сумлінним ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, у скоєному злочині розкаюється, вину визнає, зробив належні позитивні висновки, має 4 заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_1 відбув більше ? частин призначеного судом покарання.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, та ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, освіта професійно-технічна, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 судимого 02.08.2007 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 16.01.2008 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, невідбуту частину основного покарання в виді 02 /двох/ років 02 /двох/ місяців 01 /одного/ дня - замінити на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з під варти при прибутті до місця відбування покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 30 листопада 2009 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень п.п.б/ п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Апеляційного Суду Миколаївської області прокурором та засудженим протягом 07 /семи/ діб з дня її проголошення.

Суддя              підпис            О.Е. Дробинський   

Копія вірна.

Суддя: