справа № 12-191/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ЗАКУТСЬКИЙ В.І., розглянувши подання ст. інспектора Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого – АДРЕСА_1 за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської обл. від 23.09.2009 р. ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмін. стягненню в вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) год.,
про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,
В С Т А Н О В И В:
За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської обл. від 23.09. 2009 р. по адміністративній справі № 3-2764 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмін. стягненню в вигляді громадських робіт строком на 40 год..
На обліку ОСОБА_1 перебуває з 02.10.2009 р.. За викликом на 02.10.2009 р., для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного стягнення не з'явився. Згідно довідки з СГІРФО Вознесенського МВ УМВС за даними адресно-довідкової картотеки ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в м. Вознесенську та Вознесенському районі. Згідно пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_1проживає в Дніпропетровській обл., його точної адреси їй не відомо.
20.11.2009 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання ст. інспектора Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ДОСОБА_1
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав і просив замінити невідбуту частину строку громадських робіт порушником ОСОБА_1 на адміністративний арешт.
Порушник в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі . Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. На адресу суду надійшло поштове повідомлення з відміткою, що ОСОБА_1не проживає за вказаною адресою, а проживає в м. Дніпропетровськ.
Дослідивши матеріали справи, у тому числі і постанову суду від 23.09.09 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмін. відповідальності, відповідно до якої останній був присутній в судовому засіданні та пояснив, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а проживає на час проведення судового засідання в АДРЕСА_2 Крім того, відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає в Дніпропетровської обл., заслухавши думку представника Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більше як на п"ятнадцять днів.
В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_1ухилявся без поважної причини від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але в судовому засіданні встановлено, що ДОСОБА_1зареєстрованийАДРЕСА_1тому суд вважає, що особову справу відносно ОСОБА_1. доцільно направити до виконання до КВІ Царичанського району Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській обл..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30 -1, 321-4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Направити особову справу відносно ОСОБА_1 до КВІ Царичанського району Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській обл..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського
міськрайоного суду: Закутський В.І.
Справа №12-191/09
"30" листопада 2009р.
ПРОТОКОЛ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
"30" листопада 2009 р.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закутського В.І.,
при секретарі - Домарєвій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу
за поданням ст. інспектора Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,
Судове засідання розпочате о "9" годині 30 хв..
У судове засідання з'явилися: представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2
прож. АДРЕСА_3
ст. інспектор КВІ.
Запитань немає.
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надійшло поштове повідомлення, що за вказаною адресою він не проживає.
ОГОЛОШУЄТЬСЯ СКЛАД СУДУ:
Головуючий: Закутський В.І.,
Секретар: Домарєва Н.В..
Судом на вирішення ставиться питання про можливість слухання справи у відсутності
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області:
вважаю можливим розглядати подання у відсутності ОСОБА_1
Суд постановив:
Слухати справу у відсутності ОСОБА_1
РОЗ'ЯСНЮЄТЬСЯ ПРАВО НА ВІДВОД.
-- відводів не заявлено.
СУДОМ РОЗ'ЯСНЮЮТЬСЯ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА.
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області:
-- права зрозумілі, немає клопотань.
СУД ПЕРЕХОДИТЬ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ.
ОГОЛОШУЄТЬСЯ ПОДАННЯ.
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області:
-- повністю підтримую подання.
За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської обл. від 23.09. 2009 р. по адміністративній справі № 3-2764 ДОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмін. стягненню в вигляді громадських робіт строком на 40 год..
На обліку ОСОБА_1. перебуває з 02.10.2009 р.. За викликом на 02.10.2009 р., для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного стягнення не з'явився. Згідно довідки з СГІРФО Вознесенського МВ УМВС за даними адресно-довідкової картотеки ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в м. Вознесенську та Вознесенському районі. Згідно поясненняОСОБА_2ОСОБА_1оживає в Дніпропетровській обл., його точної адреси їй не відомо.
Прошу суд задовольнити подання.
НЕМАЄ ЗАПИТАНЬ.
СУДОМ ДОСЛІДЖУЮТЬСЯ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ.
а.с. 2 постанова суду від 23.09.2009 р.;
а.с. 4 виклик;
а.с.5 пояснення;
а.с. 8 адресна довідка.
НЕМАЄ ЗАПИТАНЬ, ДОПОВНЕНЬ, КЛОПОТАНЬ.
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ПО СПРАВІ ЗАКІНЧЕНО.
СУД ПЕРЕХОДИТЬ ДО СУДОВИХ ДЕБАТІВ.
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області:
-- повністю підтримую подання і прошу суд задовольнити подання.
СУДОВІ ДЕБАТИ ЗАКІНЧЕНО.
Суд видаляється до нарадчої кімнати, повернувшись оголошує постанову суду, роз'яснює її сутність, строк та порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та порядок подачі зауважень на нього.
Судове засідання закінчено 10 год. 00 хв.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СЕКРЕТАР: