Справа 2-1158/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді                Кобзар В.М.

при секретарі                     Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом комунального підприємства ”Жовкватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Жовкватеплоенерго” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 4708,99 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги уточнила та пояснила, що відповідач по справі повинен щомісячно проводити оплату за комунальні та інші послуги. Оплата за використання теплової та електричної енергії, водопостачання вноситься за затвердженими тарифами, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року. Однак відповідачка не проводить такої оплати щомісячно. За період з 01.11.2006 року по 01.08.2009 року нею заборговано підприємству 4708,99 грн., яку повинна сплатити, оскільки тепло до будинку подавалося з початком опалювального сезону, що ствердується актами про включення системи теплоспоживання. Крім цього пояснила, що рішенням Жовківської міської ради № 558 від 24.11.2005 р. КП «Жовкватеплоенерго» визнано виробником послуг з тепло та гарячого водопостачання. Межею розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій для тепломережі є вентель або трійник біля будівлі. Відповідачка самовільно без дозволу відключилася від мережі теплопостачання, однак нарахування може припинятися тільки згідно акту про відключення квартири, який затверджується Рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП і представлений підприємству для зняття абонента з обліку. Несплата відповідачкою за надані послуги завдала підприємству матеріальну шкоду. Просить задоволити позовні вимоги.  

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що не згідна з боргом, так як вона не використовує теплову енергію позивача, оскільки її опалення є автономне, вона відключена від центральної системи. Від центральної системи з теплопостачання відключилася через неякісне надання послуг позивачем. Крім цього пояснила, що у неї відсутні будь-які документи, які б дозволяли їй відключатися від центральної системи опалення.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги КП “Теплокомуненерго” про стягнення заборгованості з теплопостачання, належить задоволити в повному об»ємі з наступних підстав.

Відповідачка проживає в будинку, теплопостачання до якого проводиться централізовано. Оплату за теплопостачання відповідачка  повинна  сплачувати щомісячно відповідно до тарифів, затверджених місцевою владою згідно з вимогами Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, однак нею в період  з 01.11.2006 року по 01.08.2009 року оплата не проводилася внаслідок чого допущено заборгованість в сумі 4708,99 грн..

З актів про включення системи теплоспоживання видно, що система тепло споживання в приміщення будинку по вул. Воїнів УПА 12 /адреса проживання позивача/, включено опалення 04.11.2006р., 16.10.2007р. та 27.10.2008 р.

З Рішення Жовківської міської ради № 558 від 24.11.2005 р. КП «Жовкватеплоенерго» визнано виробником послуг з тепло та гарячого водопостачання. Межею розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій для тепломережі є вентель або трійник біля будівлі.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинна сплатити за зазначений вище період користування теплом 4708,99 грн..

З пояснень відповідачки ОСОБА_1, вбачається, що вона не згідна з вимогами позивача, оскільки не користується їхніми послугами, так як від централізованого опалення відключилася та зробила автономне опалення. Представити суду документи на дозвіл проведення таких робіт не може, так як таких не виготовила.

Суд не може погодитися з такими висновками відповідачки, так як у відповідності до п.п. 25, 26, 30 п. 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630, відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Споживач зобов»язаний дотримауватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідач не надав суду жодних доказів правомірного відключення  від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, що свідчить про самовільне відключеня.

Пунктом 29 зазначених вище Правил передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

Тобто, самовільне відключення в квартирі не є підставою для зменшення оплати за надані послуги.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 не сплачено вартість наданих послуг в сумі 4708,99 грн. за період з 01.11.2006 по 01.08.2009 року за тепловодопостачання.  

Суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з теплопостачання в сумі 4708,99 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі зо грн., які позивач сплатив за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а також слід стягнути з відповідача в користь держави 51 грн. державного мита, так як позивач згідно рішення Жовківської міської ради від 29.01.2009 року звільнений від сплати державного мита за подання в суд позовних заяв щодо погашення заборгованості по комунальних платежах.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 50, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :  

Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код не встановлено) - 4708 гривні 99 коп (чотири тисячі сімсот вісім гривні 99 коп.) в користь комунального підприємства “Жовкватеплоенерго”на р/рахунок № 26037301246 в Жовківському відділенні Ощадного банку №6325 МФО 385219 код ЄДРПОУ 2235602 та 30 грн. (тридцять гривень) оплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення справи, а також в користь держави 51  грн. (п’ятдесять одну гривню 00 коп.) державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.  

 Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

  Суддя:підпис     Копія вірна.       Суддя:         В.М. Кобзар