Справа 2-1119/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 28 вересня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складів:

головуючогосудді            ОСОБА_1

при секретарі                Мариняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини,

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про усунення перешкод щодо участі у виховання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі і в них народилася дитина - дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Шлюб між ними розірвано 16.10.2008 року.  На утримання дочки за рішенням суду він повинен сплачувати аліменти, однак має на даний час заборгованість по сплаті аліментів, оскільки перебував в слідчому ізоляторі. В лютому 2008 року залишив сім’ю, і постійно намагається брати участь у вихованні дитини, однак відповідачка чинить йому перешкоди по спілкуванню з дитиною. Він звернувся до Зіболківської сільської ради про дачу дозволу на спілкування з дитиною і рішенням виконкому сільської ради було зобов’язано відповідачу не перешкоджати у спілкуванні з дитиною. Рішення виконкому органу опіки відповідачка не виконує і не дає можливості спілкуватися з дитиною, хоч він приходить до дитини за місцем проживання  відповідачки. Просить задоволити позов та зобов’язати відповідачку не чинити перешкод у вихованні дочки та дозволити забирати дитину двічі на тиждень до себе за місцем його проживання в смт. Куликів.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному об»ємі посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 заперечила та пояснила, що дійсно перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 який розірвано за рішенням Жовківського райсуду. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона доглядає дитину, якій немає 3-х років. Відповідач нічим не допомагає, коштів на утримання дитини не надає. Іноді приходить за місцем проживання її з дитиною, але завжди вечером в нетверезому стані. Щодо спілкування з дитиною відповідача вона не заперечує, але за місцем її проживання та в її присутності.  Вона годує ще дитину груддю і дитину не може віддавати відповідачу в інший населений пункт, дитина незнає батька. Просить відмовити в позові позивача.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що позивач по справі доводиться їй братом. Їй відомо що вони розлучилися. Цього року вона повернувшись з м. Одеси хотіла провідати племінницю і поїхала в с. Нагірці Жовківського району. Вдома була тітка відповідачки і не пустила її до дитини, відштовхнувши. Брат казав їй, що їздить до дитини, але його не впускають.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 належить задоволити частково з наступних підстав.

З рішення Жовківського районного суду 2-573/08 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ст. 150, 157 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний та духовний розвиток. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у  її вихованні і має право на особисте спілкування.

Той з батьків, з ким проживає дитина не має права перешкоджати тому з батьків,хто проживає окремо спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

З рішення №1 від 16.09.2005 року виконкому Зіболківської сільської ради, як органу опіки та піклування вбачається, що таким за заякою ОСОБА_2 надано дозвіл на безперешкодне спілкування з дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати ОСОБА_3 не перешкоджати батькові в спілкуванні з дочкою.

Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той з батьків з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо у спілкуванні з дитиною, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини.

Судом встановлено, що дочка позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір’ю, перебуває на її утриманні. Мати годує дитину груддю, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, однак коштів на утримання дитини не надає, пояснюючи перебування в слідчому ізоляторі по кримінальній справі.

Враховуючи інтереси дитини, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задоволити частково, надавши йому можливість відвідувати дитину двічі на тиждень, щодо позовних вимог про участь у вихованні дитини, забираючи її додому за місцем свого проживання слід відмовити, зважаючи на вік дитини, поведінку батька, а також і те, що мати годує її груддю.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60 , 212-215 ЦК України, суд,

 В И Р І  Ш И В :

 Позов задоволити частково.

 Дозволити ОСОБА_2 відвудувати дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання в присутності її матері в с. Нагірці Жовківського району  Львівської області двічі на тиждень.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.  

 Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

  Суддя: