Справа 1- 311/09 р.
В И РО К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення;
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з селян, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутат, працюючого водієм ТзОВ ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, такого що не судимий,
- по ст. 191 ч.1 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 працюючи водієм ТзОВ ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж» на автомобілі марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи матеріаль-відповідальною особою в період з 10.08.2007 року по 18.08.2007 року, скориставшись старт-картою паливної компанії ТД «Контиліум-Галичина» № НОМЕР_2, отримав товаро матеріальні цінності-дизпаливо в кількості 330 літрів на суму 4968 грн. 72 коп., яке умисно, з корислив мотивів привласнив витративши його на власні потреби, заподіявши підприємству матеріальну шкоду на суму 4968,72 коп.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю та пояснив, що працював водієм ТзОВ ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж» на автомобілі марки «Вольво» реєстрраційний номер НОМЕР_1, з ним було укладено договір про матеріальну відповідальність. З 10.08.2009 року по 18.08.2009 року він перебував в рейсі Дубляни-Київ–Донецьк, Донецьк-Артемівськ-Вижниця-Дубляни і йому на дорогу керівництвом підприємства було видано старт-картку за якою він заправляв автомобіль. Повернувшись з рейсу було виявлено нестачу дизпалива 330 літрів. Він пояснив, що 200 літрів пішло через перерозхід палива, 100 літрів використав для власних потреб, 23 літри заправив по старт-карті і влив в бак автомобіля. В скоєному розкаюється.
Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює на посаді менеджера ТзОВ ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж» і в її обов’язки входить пошук вантажів, завантаження автомобілів підприємства. 21.08.2009 року після повернення автомобіля мари «Вольво», яким керував ОСОБА_2 було проведено контрольний замір залишку дизельного пального в баку в складі комісії, яка створена за наказом генерального директора підприємства. Під час замірів було виявлено нестачу дизпалива в кількості 330 літрів на суму 4968,72 грн. Такі її покази оголошенні в судовому засіданні. /а.с.36-37/
Аналогічні пояснення на досудовому слідстві дали ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Про те, що підсудний ОСОБА_2 працював водієм ТзОВ ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж, стверджено наказом № 3-к від 11.08.01.08 року. /а.с.85/
З виписок із заправок наданих постачальником паливно-мастильних матеріалів АЗС «WOG» вбачається, що ОСОБА_1 отримував дизельне пальне згідно старт-картки НОМЕР_2. /а.с. 63-78/
Про те, що за підсудним ОСОБА_2 закріплено автомобіль сідловий тягач «Вольво» д.н. НОМЕР_1 та напівпричеп ВС 869ХХ підтверджується наказом «П-07-01/03-1 від 03.03.2007 року. /а.с.84/
Таким чином винуватість в скоєнні інкримінованих злочинів підсудним ОСОБА_1 доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні.
У відповідності до ст. 12 КК України, злочини скоєні підсудним ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.
Суд при обранні покарання підсудному ОСОБА_2 враховує тяжкість скоєного ним злочину, а також особу підсудного, який на обліку в лікарів наркологів та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставини, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире розкаяння в скоєному, відшкодування шкоди.
Враховуючи в сукупності обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, щире розкаяння в скоєному, відшкодування завданої шкоди, суд прийшов до переконання, що підсудного можна виправити на перевиховати без ізоляції від суспільства, обравши йому покарання не пов’язане з позбавленням волі у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним та засудити:
- за ч. 1 ст. 191 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) – в дохід держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити раніше обраний- підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя: