Справа 2- 1149/09р.

Р І Ш Е Н Н  Я

І М Е Н Е М        У К РА Ї Н И

 22 жовтня 2008 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді       Кобзар В.М.

при секретарі           Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві  Львівської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилася 12.11.2005 року в Жовківському відділі РАЦ (актовий запис № 136). Дошлюбне прізвище її Бурко. Від подружнього життя в них народився син - Павло ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною їх розлучення є систематичні сварки, непорозуміння і вона прийшла до висновку, що їх сім’я надалі не може існувати. Спору про майно між ними немає, дитина залишається проживати з нею і про її утримання з відповідачем вона домовилася. Просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.  

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб виданого Жовківським відділом РАЦС вбачається, що  позивачка  зареєструвала шлюб з відповідачем 12 лиситопада 2005 року, актовий запис № 136 Дошлюбне прізвище відповідачки - Бурко.

Встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинено в листопаді 2008 року через постійні непорозуміння, сварки, позивачка не бажає миритися  з відповідачем і така обставина є достатньою для розірвання шлюбу між ними, а тому суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а тому такий шлюб, зважаючи на інтереси сім’ї, дитини, слід розірвати. Судові витрати пов’язані з оформленням розлучення слід покласти на відповідача, оскільки з відповідачкою залишилася проживати малолітня дитина.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

 В И Р І Ш И В:

       Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 12 листопада 2005 року в Жовківському відділі РАЦС, актовий запис № 136 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище позивачки «Бурко».  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито  при оформленні розлучення 17 грн. (сімнадцять гривень). ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

  Суддя: