Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-3830 2006 рік Головуючий у 1 інстанції
Бойчева Н.В. Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
, Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Осоцького І.І. При секретарі: Петровій О.Б. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЧП "Риф" в особі Мельника Павла Мироновича, третя особа Кириливіська селищна рада про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2006 року змінені заходи забезпечення позову.
У апеляційнй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвала постановлена з порушенням процесуального закону, тому просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач та його представник заявили клопотання суду про зняття заборони на проведення пролонгації договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка була накладена ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2006 року, мотивуючи тим, що зазначена заборона не порушує інтересів прав позивача.
Дослідивши доводи викладені у клопотанні, суд зробив правильний висновок про те, що орендована земельна ділянка повинна ви користуватися згідно цільового призначення, оренда земельної ділянки не є правом власності на неї і постановив обгрунтовану ухвалу про зняття заборони на проведення пролонгації договору оренди спірної земельної ділянки та заборонивши проведення яких-небудь будівельних та монтажних робіт на прилеглій до магазину "Риф" території розташованого на спірній земельній ділянці.
Підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду колегія не вбачає, не наведено таких підстав і у апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2006 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.