Судове рішення #6925132

Справа №2-393/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року           Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                                       - Макаровець А.М.,

за участі секретаря                             - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1495 грн. 99 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у державному фонді і на умовах житлового найму нею користується ОСОБА_1. Вказана квартира знаходиться на балансі Кролевецької ЖЕК.

Між МКП «Кролевецьтеплоенерго» та відповідачем укладено договір №668 від 05 квітня 2003 року на постачання теплової енергії у відповідності до якого МКП «Кролевецьтеплоенерго» зобов’язувалось забезпечувати відповідача тепловою енергією, а останній повинен був до 10 числа кожного місяця проводити плату за теплову енергію. МКП "Кролевецьтеплоенерго" свої зобов'язання виконувало в повному обсязі. Відносно параметрів відпущеної теплової енергії і розміру її оплати ніяких претензій та скарг від відповідача до МКП "Кролевецьтеплоенерго" не надходило. Відповідачем порушені умови договору щодо своєчасної оплати за надані послуги.

Станом на серпень 2009 року заборгованість складає 1495 грн. 99 коп. При оплаті за одержану теплову енергію відповідач не користується пільгами, встановленими чинним законодавством.

Згідно п.30 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 грудня 2005 року №630, вказана заборгованість може бути стягнута з відповідача у встановленому законодавством порядку.

Постановою Господарського суду Сумської області від 23.02.2009 року МКП "Кролевецьтеплоенерго" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Представник ліквідатора МКП "Кролевецьтеплоенерго" Корнілова Є.О. – Примак Н.В., яка діє за дорученням №456 від 01.04.2009 року, просить справу розглядати без представника позивача, про що надала суду письмову заяву. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згодна на прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомих для суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.27). Клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення щодо позову до суду від ОСОБА_1 не надійшло.

За таких обставин відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що МКП "Кролевецьтеплоенерго" згідно з укладеним договором від 16 квітня 2003 року за №667 про надання населенню послуг з теплопостачання надає послуги з теплопостачання Дулановій Н.А., наймачці кв. №9 в будинку №6 по вул. Комуністична в м. Кролевець Сумської обл.

Згідно з п.4.2.1 договору №668 від 05.04.2003 року ОСОБА_1, який є споживачем, зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, а згідно п.3.1. даного договору розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць. Термін внесення платежів – не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно п. 1.3. договору №668 від 05.04.2003 року суб'єктом користування послугами на постачання теплової енергії є 2 мешканці (чоловік) квартири; площа, що опалюється становить 42,9 м2.

Згідно з розрахунком, наданим МКП "Кролевецьтеплоенерго" відповідач не сплатив за отримані послуги за період з 01 жовтня 2002 року по 01 травня 2007 року 1495 грн. 99 коп. (а.с.5, 6), чим порушив п.п.3.1, 4.2.1 договору №668 від 05 квітня 2009 року.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати вказаної заборгованості судом не встановлено.

За таких обставин заборгованість в розмірі 1495 грн. 99 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь МКП "Кролевецьтеплоенерго".

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 625, 629, 901-903 ЦК України, п. 30 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року №630, п.п. 3.1, 4.2.1 договору №667 від 16 квітня 2009 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» 1495 грн. 99 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі, а саме: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація