Справа № 33-313/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 грудня 2009 року
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області Олексюк Я.М., розглянувши протест в.о. Ковельського міжрайонного прокурора Дарчика М.Г. на постанову Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року,-
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною постановою громадянин Корейської Народно Демократичної Республіки ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності передбаченої ст.352 МК України у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Провадження по справі закрито.
Зобов’язано Волинську митницю повернути вилучені у ОСОБА_1 сигарети та автомобіль «Мерседес Спрінтер».
Звільнено ОСОБА_1 від сплати витрат за зберігання вищевказаних предметів.
ОСОБА_1 ставилось у провину те, що він будучи заступником глави торгівельного представництва КНДР в Республіці Білорусь 1 вересня 2009 року намагався перемістити через митний кордон України в Республіку Білорусь з прихованням від митного контролю 90000 пачок сигарет загальною вартістю 540 000 грн. за допомогою автомобіля з дипломатичними номерами та з використанням дипломатичного паспорта КНДР.
Суд звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності послався на те, що він користується дипломатичним імунітетом.
Прокурор в протесті ставить питання про скасування постанови, посилаючись на те, що судом першої інстанції достовірно не встановлено, що ОСОБА_1 користувався дипломатичним імунітетом визначеним Віденською конвенцією про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року.
Заслухавши прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протест прокурора підлягає до часткового задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи 01 жовтня 2009 року слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області Марковський А.Ю. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.201 КК України відносно громадянина КНДР ОСОБА_1 по факту намагання незаконного переміщення ним 90 тисяч пачок цигарок вартістю 540000 грн. через митний кордон України, мотивуючи своє рішення тим, що ОСОБА_1 є працівником дипломатичного представництва і користується дипломатичним імунітетом.
Згідно з ст.9 ч.2 КУпАП ст.319 ч.2 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені КУпАП та МК України, настає, якщо вони за своїм характером відповідно до закону не тягнуть кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.201 КК України передбачено кримінальну відповідальність за переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, саме ці ознаки наявні в діях ОСОБА_1.
З урахуванням наведеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.352 МК України, а тому суд обґрунтовано звільнив його від адміністративної відповідальності і закрив провадження по справі.
Оскільки в протесті прокурора вказується, що в матеріалах справи відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_1 користувався на території України дипломатичним імунітетом, то тим самим ставиться під сумнів постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 жовтня 2009 року. У зв’язку з цим апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.253 КУпАП матеріали справи направити прокурору Волинської області для перевірки законності і обґрунтованості постанови слідчого УСБУ у Волинській області від 01 жовтня 2009 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.201 КК України.
У зв’язку з викладеним апеляційний суд також вважає за необхідне виключити з постанови Ковельського міськрайонного суду, вказівку про повернення ОСОБА_1 цигарок та автомобіля, оскільки доля речових доказів по справі, відповідно до вимог ст.81 КПК України вирішується слідчим при винесенні постанови про закриття чи відмову в порушенні кримінальної справи.
Керуючись ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Протест прокурора задоволити частково. Постанову Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1 змінити. Виключити з резолютивної частини постанови вказівку суду про зобов’язання Волинської митниці повернути ОСОБА_1 цигарки «LM RED Label» в кількості 55 (п’ятдесят п’ять) тисяч пачок, цигарки «LM Blue Label» в кількості 35 (тридцять п’ять) тисяч пачок та автомобіля «Mersedes-Bens Sprinter» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, 2005 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1, реєстраційне посвідчення на автомобіль НОМЕР_2, видане 16 травня 2009 року. А також рішення про звільнення ОСОБА_1 від сплати витрат за зберігання вищевказаних предметів.
На підставі ст.253 КУпАП матеріали справи направити прокурору Волинської області для перевірки законності постанови слідчого УСБУ у Волинській області лейтенанта Маяковського А.Ю. від 01 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1, та вирішення долі речових доказів відповідно до ст.81 КПК України.
Суддя /підпис/ Я.М.Олексюк
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Волинської області Я.М.Олексюк