Справа № 369/9918/16-ц

Провадження №2-сз/369/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Музичанська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області,  про поділ майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1420 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Кар»єрна, цільове призначення (використання) земельної ділянки-будівництва та обслуговування жилого будинку і госп. будівель, кадастровий номер земельної ділянки 3222485502:02:004:0036, та визнано право власності на 1/2 частину автомобіля марки Mercedes- Benz, 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2103 грн..

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2017 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року залишено без змін.

У січні 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 2317 грн. 54 коп., згідно квитанції № ПН 2568021 від 05 жовтня 2017 року про сплату 640 грн. та квитанції № ПН 2577256 від 12 жовтня 2017 року про сплату 1677 грн. 54 коп..

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження  у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги  залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям  позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в жовтні 2017 року звертався із зустірчною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 17 жовтня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1.

Відповідно до квитанції № ПН 2568021 від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 640 грн., та згідно квитанції № ПН 2577256 від 12 жовтня 2017 року у розмірі 1 677,54 грн..

Враховуючи викладене та на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплачена судового збору підлягає поверненню відповідачу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції № ПН 2568021 від 05 жовтня 2017 року у розмірі 640 грн., згідно квитанції № ПН 2577256 від 12 жовтня 2017 року у розмірі 1 677,54 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук