Справа № 2-1612
2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2009 року.
В складі: головуючого Судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічно акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 251557-cred від 19.09.2008 року ОСОБА_1 19.09.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 251557-cred від 19.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язаний за вказаним договором належним чином не виконав, а тому у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість – 13628 гривня 46 копійок, яка складається з наступного 11773 гривень 03 копійки – заборгованість за кредитом; 968 гривень 36 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина); 637 гривень 07 копійок – штраф (процентна складова)
Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачка не проводить, а тому є підстави вважати, що вона ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору
Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та простить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 628 гривень 46 копійок за кредитним договором № 251557 –cred від 19.09.2008 року, та судові витрати в розмірі 136 гривень 28 копійок судовий збір, та 30 гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово не з’являлась в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчать розписка, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення, представник позивача проти цього не заперечує.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 251557-cred від 19.09.2008 року ОСОБА_1 19.09.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 251557-cred від 19.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року (а.с. 3- 7). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язаний за вказаним договором належним чином не виконав, а тому у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість – 13628 гривня 46 копійок, яка складається з наступного 11773 гривень 03 копійки – заборгованість за кредитом; 968 гривень 36 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина); 637 гривень 07 копійок – штраф (процентна складова) (а.с. 2)
Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому слід стягнути 13628,46 гривень заборгованості по договору кредиту та судові витрати на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Пзовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк« м. Дніпропетровськ заборгованість в розмірі 13 628( тринадцять тися шістсот двадцять вісім) гривень 46 копійок станом на 23.07.2009 року за кредитним договором № 251557 –cred від 19.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк« м. Дніпропетровськ 136 гривень 28 копійок судового збору, 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення, а всього стягнути 166 ( сто шістдесят шість) 28 копійок .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копію рішення не пізніше п`яти днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачі має право подати заяву про його перегляд.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Козятинський міськрайсуд Вінницької області направляє копію заочного рішення від 09.12.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома та ознайомлення.
Додаток: копія рішення.
СПРАВА №2-1612
Суддя А.А.Городівський
СПРАВА №2-1612
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Козятинський міськрайсуд Вінницької області направляє копію заочного рішення від 09.12.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома та ознайомлення.
Додаток: копія рішення.
СПРАВА №2-1612
Суддя А.А.Городівський