Судове рішення #6924555

Справа № 2-1420

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10.12. 2009 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого  судді                Городівського А.А.

при секретарі                                          Блащук Н.І.

за участю прокурора                                Сувалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі міністерства транспорту і зв’язку України в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Козятинський транспортний прокурор в інтересах держави в особі міністерства транспорту і зв’язку України в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання за період з серпня 2006 року по липень 2009 року включно в сумі 7446 грн. 46  коп., а також державного мита в сумі 51 гривню. та судових витрат в сумі 30грн. за інформаційно - технічні послуги.

В обґрунтування позовних вимог прокурорв заяві вказав, що ОСОБА_1, являючись мешканцем  квартири в АДРЕСА_1 отримував послуги водопостачання, водовідведення та був зареєстрований   у надавача послуг, як абонент таких послуг під №  7442. Згідно п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497: "Плата за надані послуги вноситься щомісячно". Відповідач плати з серпня 2006 року по липень 2009 року включно за отримані послуги не сплачував.

Станом на 01.08.09 р. заборгованість відповідача, яка виникла із з серпня 2006 р. відповідно наданих послуг становить 7446 гри. 64 копійки.

В судове засідання  прокурор не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача Чешковський В.А. позов підтримав в повному обсязі .  

 Відповідач в судове засідання не з`явився,   судом було дано оголошення в редакції газет ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає , що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення,  представник позивача   не заперечують проти такого вирішення справи.

Як вбачається з довідки Козятинського  БМЕУ-2 ОСОБА_1, являючись мешканцем квартири вАДРЕСА_1, отримував послуги водопостачання, водовідведення та був зареєстрований в   у надавача послуг як абонент таких послуг під №  7442 (а.с. 4).

Розрахунком Козятинського  БМЕУ-2, підтверджується, що відповідач має заборгованість за період з серпня 2006 року по липень 2009 року включно в сумі  7446 грн. 64 копійок (а.с. 5).

           Правовідносини між сторонами регулюються ст..ст.67,68 ЖК України, відповідно до яких наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до яких відноситься і плата за водопостачання

          Оскільки, споживач     не сплачує добровільно заборгованість, то слід стягнути дану заборгованість на користь позивача.  

Керуючись ст.ст. 67,68  ЖК України, , 212 – 215, 226 ЦПК України, суд,-

 ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Державного територіального  галузевого об’єднання  «Південно – Західна залізниця» заборгованість за отриманні послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7446 (сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 64 копійки  за період з серпня 2006 року по липень 2009 року включно.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 74  (сімдесят чотири)  гривні   46 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом  10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення не пізніше п`яти днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачі має право подати заяву про його перегляд

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно:      Суддя                       Секретар

ОСОБА_1 

АДРЕСА_1

Козятинський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі міністерства транспорту і зв’язку України в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за водопостачання, для відома.

ДОДАТОК : копія рішення на одному аркуші.

Суддя Козятинського

 міськрайонного суду                                                  А.А. Городівський

ОСОБА_1  

АДРЕСА_1

Козятинський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі міністерства транспорту і зв’язку України в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за водопостачання, для відома.

ДОДАТОК : копія рішення на одному аркуші.

Суддя Козятинського

 міськрайонного суду                                                  А.А. Городівський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація