Справа № 2-1962  

                      2009 р.  

    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 2 грудня 2009 року. Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:  головуючого судді:                 Філатова К.Б.,

при секретарі:                      Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

  В С Т А Н О В И В:  

 В квітні 2009 року Комунальне підприємство теплових мереж “Криворіжтепломережа” (далі – КПТМ “Криворіжтепломережа”) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання з відповідачів по справі. В обґрунтування своїх вимог суду представив, що відповідачі проживають у квартирі № 108 у будинку № 58 по вулиці Всебратське-2 в місті ОСОБА_6, що обслуговується КПТМ “Криворіжтепломережа”. Відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради “Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі” вартість опалення у 2000 році становить 0,68 гривень за 1 кв. м. загальної площі і за гаряче водопостачання – 10,83 гривень на 1 чоловіка на місяць; у 2003 році – за опалення – 0,85 гривень, за гаряче водопостачання – 13,02 гривень; у 2005 році – за опалення – 1,11 гривень, за гаряче водопостачання – 16,73 гривень. Проживаючи у квартирі, користуючись тепловою енергією, відповідачі оплату за теплову енергію проводили не в повній мірі, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12772 гривні 33 копійки. Просить стягнути цю суму.

Відповідач ОСОБА_5.  у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що в зв’язку із скрутним матеріальним становищем він не в змозі повністю оплачувати комунальні послуги, але сплачує їх із розрахунку на одного себе. В зв’язку з цим вважає, що суд не повинен стягувати заборгованість з нього, а всю заборгованість необхідно стягнути із співвідповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, заперечень на позов не надали.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності співвідповідачів.

Суд, вислухавши свідчення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується по встановленим тарифам. Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживали у квартирі № 108 у будинку № 58 по вулиці Всебратське-2 в місті ОСОБА_6, що обслуговується КПТМ “Криворіжтепломережа”. Відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради “Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі” вартість опалення у 2000 році становить 0,68 гривень за 1 кв. м. загальної площі і за гаряче водопостачання – 10,83 гривень на 1 чоловіка на місяць; у 2003 році – за опалення – 0,85 гривень, за гаряче водопостачання – 13,02 гривень; у 2005 році – за опалення – 1,11 гривень, за гаряче водопостачання – 16,73 гривень. Проживаючи у квартирі, користуючись тепловою енергією, відповідачі оплату за теплову енергію проводили не в повній мірі, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12772 гривні 33 копійки.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї  несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають договору найму житлового приміщення, в зв’язку з чим вимога відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з інших боржників не ґрунтується на законі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:  

 Позов Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” задовольнити повністю.

Стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” з ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 12772  гривні 33 копійки, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 127 гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, солідарно.

 Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_6.

 Головуючий суддя: