Судове рішення 359/4585/15-к від 01.02.2018

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Прокуратура Київської області
Прокурор: Бориспільська міжрайонна прокуратура
адвокат: Титаренко Дмитро Миколайович
Захисник: Роздобудько А.
обвинувачений: Овчарик Олександр Іванович
обвинувачений: Овчарик Олексій Іванович
потерпілий: Несмачна Ірина Дем"янівна
потерпілий: Ганжа Ольга Миколаївна
потерпілий: Парфенюк Тетяна Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69234901

Справа№359/4585/15-к

Провадження №1-кп/359/46/2018

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О., за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 29.01.2018 року, виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_4 не з’явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Привід відносно останнього не виконаний.

Примусовий привід відносно нього працівниками поліції не виконано, останнього в судове засідання не доставлено, що потягло подальше відкладення судового розгляду.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи повторного примусового приводу указаного обвинуваченого, явка до суду якого є обов’язковою.

З цього приводу прокурором заявлено відповідне клопотання. Учасники процесу підтримали думку прокурора.

З метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для судового розгляду кримінального провадження, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити повторний примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Начальнику Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилося працівниками СВ Бориспільського відділу поліції.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні № 12015110100000297 (№359/4585/15-к) в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 14.00 год. 16.02.2018 року для участі у судовому засіданні обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в судове засідання на 14.00 год. 16.02.2018 року.

Виконання примусового приводу доручити Начальнику Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого.

Встановити термін виконання окремого доручення на 14.00 год. 16.02.2018 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/359/28/2016

Номер: 1-кп/359/28/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 11-кп/780/835/16

Номер: 11-кп/780/835/16
Опис: Овчарика О.І., Овчарика О.І. ч. 3 ст. 185
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2016
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 1-кп/359/335/2016

Номер: 1-кп/359/335/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 1-кп/359/32/2019

Номер: 1-кп/359/32/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 24.06.2019

Судове провадження 11-кп/780/1172/16

Номер: 11-кп/780/1172/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2016
Дата етапу: 20.09.2016