2-1830\2009

            У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 07 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області  в складі головуючого судді  Семенова О.А.,  

при секретарі – Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

            В С Т А Н О В И В:  

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнення боргу за договором позики.

 Позивачка до початку судового засідання надала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі та скасування арешту накладеного ухвалою суду від 08 жовтня 2009 року з майна відповідача.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08 жовтня 2009 року за №1830/2009 року, в забезпечення позовних вимог було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2(дата народження невідома, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт КЕ991499 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїсь права і охоронювані законом інтереси. Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.  

Згідно ч.ч.1,3 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

 Керуючись ст. ст. 207,209, 293, 294 ЦПК України, суд,-

                                      У Х В А Л И В:  

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1, від позову.  

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без розгляду.

Відмінити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та скасувати арешт накладений ухвалою Іллічівського міського суду від 08 жовтня 2009 року за №1830/2009, на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (дата народження невідома, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт КЕ991499 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) на праві приватної власності, в межах позовних вимог, а саме 86062,00 грн.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня наступного після оголошення ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала подається до виконання в строки      передбачені ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження».  

 Суддя            (підпис)

Копія вірна:

 Ухвала набрала чинності 14 грудня 2009 року.

 Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області                            ОСОБА_3