Сп  рава № 4 - 321 /2009 р.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року                                                                                                 м.Калуш  

 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:  

  головуючого судді                          Миговича О.М.

  секретаря                                     Мостової Ю.З.

  з участю прокурора                    Ковалюка В.П.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша  скаргу ОСОБА_1  на постанову про  відмову в порушенні  кримінальної справи від  4 вересня 2009 року,

  ВСТАНОВИВ :  

    ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Калуського МВ УМВС мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 4 вересня 2009 року про  відмову в порушенні  кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі ст..11 ч.2 КК України та ст..6 п.2 КПК України через мало значимість заподіяної шкоди та про відмову в порушенні кримінальної справи за ст..296 КК України відносно гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі ст..6 п. 2 КПК України за відсутністю складу злочину.

 В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з наведених в ній підстав, вважає, що  винесена постанова є передчасною та такою, що не відповідає здобутим доказам по справі, без проведення судово-медичної експертизи і аналізу відповідного висновку,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            а тому вважає, що оскаржувана постанова підлягає до скасування, а справа направленню для проведення додаткової перевірки.

 Прокурор заперечив проти скасування оскаржуваної постанови, оскільки в ході проведення перевірки повно та всебічно були перевірені всі обставини справи і підстав для скасування не вбачає.

 Суд, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, оглянувши матеріали справи  та відмовний матеріал ЖРЗПЗ №2156 від 26.08.2009 р. по заяві гр.. ОСОБА_1,  вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Матеріалами справи встановлено, що постановою ДІМ Калуського МВ УМВС мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 4 вересня 2009 року було відмовлено в порушенні  кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі ст..11 ч.2 КК України та ст..6 п.2 КПК України через малозначимість заподіяної шкоди та про відмову в порушенні кримінальної справи за ст..296 КК України відносно гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі ст..6 п. 2 КПК України за відсутністю складу злочину.

(а.с.2).

У відповідності до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається  особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

 Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що  скарга ОСОБА_1  від 2.11.2009 року подана до суду з пропущенням встановленого законом терміну на оскарження. Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого від потерпілого не надходило.

      За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 2.11.2009 року слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 236-5, 236-6  КПК України, суд,

  ПОСТАНОВИВ :  

             Скаргу ОСОБА_1  на постанову про  відмову в порушенні  кримінальної справи від  4 вересня 2009 року  залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

          ГОЛОВУЮЧИЙ :