Справа № 2-а-2594  

2009 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  „18” листопада 2009р. М   елітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого - судді Ніколовой І.С.  

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - ОСОБА_4   ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач зазначила, 19 червня 1963р. уклала шлюб з ОСОБА_5. Від цього шлюбу в них народилися діти – відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

В період шлюбу 03 грудня 1963р. позивачем та її чоловіком за спільні сумісні кошти подружжя придбаний недобудований житловий будинок по вул.Герцена,33 в м.Мелітополі, де вона з чоловіком проживала до його смерті та зареєстрована дотепер.    

19 квітня 2008р. ОСОБА_5 помер.  

Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ житлового будинку по вул.Герцена,33 в м.Мелітополі, та на земельну ділянку, яка обслуговує цей житловий будинок.  

Однак на теперішній час позивач як спадкоємець першої черги за законом не може оформити свої спадкові права з наступних підстав, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, оскільки не знала про необхідність подання такої заяви.  

  Крім того, спірний житловий будинок 33 по вул.Герцена в м.Мелітополі, придбаний позивачем та її чоловіком під час шлюбу 03 грудня 1964р., та право власності на який оформлено за спадкодавцем, за життя не був зданий ним до експлуатації, через що рішенням від 17 грудня 2008р. реєстратора КП „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” позивачу відмовлено у наданні мені витягу з реєстру прав власності на об’єкт нерухомого майна.  

Також під час шлюбу позивач та спадкодавець, без відповідного дозволу, самочинно збудували тамбур „а-1”, розміром 1,22х3,15м. до житлового будинку А-1; гараж „Б-1”, розміром 4,45х6,28м., баня „В-1”, розміром 1,96х3,88м.  

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, не може оформити свої спадкові права з викладених підстав, то змушена звернутися до суду. ЇЇ діти, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – у встановлений законом строк не з заявами про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися, і не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.  

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 19 квітня 2008р., право власності на житловий будинок 33 по вул.Герцена в м.Мелітополі, присадибну земельну ділянку в м.Мелітополі по вул.Герцена,33, площею 601,40кв.м., та самочинно збудовані тамбур „а-1”, розміром 1,22х3,15м. до житлового будинку А-1; гараж „Б-1”, розміром 4,45х6,28м., баня „В-1”, розміром 1,96х3,88м, що розташовані на цій земельній ділянці.  

Відповідачі та третя особа заявами позов визнали.  

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

19 червня 1963р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_5. Від цього шлюбу в них народилися діти – відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8)  

В період шлюбу 03 грудня 1963р. позивачем та її чоловіком за спільні сумісні кошти подружжя придбаний недобудований житловий будинок по вул.Герцена,33 в м.Мелітополі, де вона з чоловіком проживала до його смерті та зареєстрована дотепер (а.с.6,9).    

19 квітня 2008р. ОСОБА_5 помер (а.с.7).  

Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ житлового будинку по вул.Герцена,33 в м.Мелітополі, та на земельну ділянку, яка обслуговує цей житловий будинок (а.с.18).  

Судом встановлено, що позивач і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як спадкоємці першої черги за законом, не зверталися у встановлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, про що є довідка Мелітопольської міської нотаріальної контори, однак позивач постійно мешкала та зареєстрована в зазначеному будинку (а.с.26-27).  

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він заявив про відмову від неї.  

У відповідності до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, від вважається таким, що не прийняв її.  

  Крім того, спірний житловий будинок 33 по вул.Герцена в м.Мелітополі за життя спадкодавця не був зданий ним до експлуатації, через що рішенням від 17 грудня 2008р. реєстратора КП „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” позивачу відмовлено у наданні витягу з реєстру прав власності на об’єкт нерухомого майна (а.с.12).  

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

Також на земельній ділянці, яка обслуговує зазначений будинок позивач та спадкодавець самочинно, без відповідного дозволу, збудували тамбур „а-1”, розміром 1,22х3,15м. до житлового будинку А-1; гараж „Б-1”, розміром 4,45х6,28м., баня „В-1”, розміром 1,96х3,88м. (а.с.14-17).  

Згідно технічного висновку від 13 березня 2009р. КП „Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро”, можливо оформити право власності на зазначені споруди, оскільки їх будівництво виконане без значних порушень норм ДБН (а.с.11).  

Згідно ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.  

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.  

Керуючись ст.ст.376,1218,1268,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - ОСОБА_4 – задовольнити у повному обсязі.  

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 19 квітня 2008р., право власності на житловий будинок 33 по вул.Герцена в м.Мелітополі, присадибну земельну ділянку в м.Мелітополі по вул.Герцена,33, площею 601,40кв.м., та самочинно збудовані тамбур „а-1”, розміром 1,22х3,15м. до житлового будинку А-1; гараж „Б-1”, розміром 4,45х6,28м., баню „В-1”, розміром 1,96х3,88м, що розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок 33 по вул.Герцена в м.Мелітополі.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ: