Судове рішення #69221896

Справа № 2-1364/10

(провадження № 2-1364/10)


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючі свої вимоги тим, що 26.12.2008 року помер його батько-Мотрюк ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 46/100 частин будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною вище адресою, грошових внесків в Каховському ТВБВ № 10021/0103/011 ВАТ “Ощадбанк”на рахунку № 91551-469 з залишком внеску в сумі 1077 грн.56 коп., № 10021/0103/014 на рахунку № 91551-926 з залишком внеску в сумі 2461.04 гривень. Спадкова частина будинку в розмірі 43/100 частини належала померлому на підставі рішення суду від 03.07.1979 року . Вказане рішення не було зареєстроване як правовий документ в органах БТІ. Відповідач ОСОБА_2 провів реконструкцію своєї частини будинку, побудував надвірні будівлі, в зв'язку з чим змінилися долі в частці на будинок. Спадщина після померлого ОСОБА_4 прийнята позивачем фактично, шляхом постійного проживання в будинку. Для оформлення спадщини на спадкове майно він звернувся до Каховської нотаріальної контори, але нотаріус не має можливості оформити спадщину на його ім'я , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Просить суд визнати за ОСОБА_5 право власності на 46/100 частин будинку в смт. Любимівка, вул. Пролетарська. 17 та на грошові внески.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає (а.с. ).

Представник відповідача у судове засідання у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав (а.с.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 05.01.2009 року (а.с.).

Згідно довідки від 07.04.2010 року № 638 , виданої Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по 26.12.2008 року в смт. Любимівка по вул. Пролетарській № 17 Каховського району Херсонської області. На день його смерті у вказаному будинку були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 10.09.1981 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а с.).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, будинок № 17 по вул. Пролетарській в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області

належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. ).

.Згідно відповіді на запит № 17.06.2009 року 360/2-10 Державного нотаріуса , Каховське ТВБВ № 10021/0103 ВАТ “Ощадбанк” повідомило, що на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 2008 року і який мешкав в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Пролетарській, 17 є грошові заощадження на рахунках № 91551-469 з залишком внеску в сумі 1077 грн.56 коп., на рахунках № 91551- 926 з залишком внеску в сумі 2461.04 гривень (а.с.).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ...

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10.11.60. 130,174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин будинку : літ.”А”, загальною площею 76.9 кв.м., житловою площею 34.1 кв.м.; ганок з козирком “а-3”, розташованих на земельній ділянці , розміром 1363 кв.м. в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Пролетарській, 17 Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 26.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески в Каховському ТВБВ № 10021/0103/011 ВАТ “Ощадбанк” на рахунку № 91551-469 з залишком внеску в сумі 1077 гривень 56 копійок, № 10021/0103/014 на рахунку № 91551-926 з залишком внеску в сумі 2461.04 гривень, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 26.12.2008 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.





Суддя: І. М. Єйбог


  • Номер: 6/695/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1364/10
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 4-с/487/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1364/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація