Р І Ш Е Н Н Я №2о-129\09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новомосковську цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із позовом в якому вказала, що 02.09.2003 року ОСОБА_2, яка доводилася їй матір’ю. Спадкоємця першої черги є вона та два брати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті заявниця була зареєстрована та проживала разом з матір’ю у с.Видвиженець вул.Весела, 33 Новомосковського району. Заявниця звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв’язку з не наданням доказів родинних зв’язків з померлою. У зв’язку з цим заявниця звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов повністю.
Представник заявниці ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник Голубівської сільради Новомосковського району в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.17.
ОСОБА_3 в судове засідання не явився, надавши суду заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує ас.24.
ОСОБА_4 в судове засідання не явився, надавши суду заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує ас.26.
Представник Новомосковської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не явився ас.16.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст..256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Наявність родинних відносин, які існували між заявницею та померлою 02.09.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшло своє підтвердження зібраних по справі доказах.
Як встановлено в судовому засіданні заявниця звернулася до Новомосковської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02.09.2003 року ас.11. Однак 03.06.2008 року позивачка отримала відмову у оформленні спадщини у зв’язку з ненаданням доказів, які б підтвердили факт родинних відносин з померлою. Заявниці було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується документом на ас.8.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка народилася 08.06.1949 року в м. Пскові Росія. Батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується документами на ас.5. В свідоцтві про народження братів заявниці в графі батьки записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ас.12. Таким чином збігаються призвіща, ім’я, та ім’я по батькові у свідоцтві про народження заявниці та її братів - батька ОСОБА_6. Є тільки розбіжності в написанні ім’я по батькові матері замісять Антонівна, записано Антипівна.
Факт родинних відносин між заявницею та померлою 02.09.2003 року ОСОБА_2 не заперечують ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В паспорті, трудовій книжці, пенсіонному посвідченні померлої ОСОБА_2 ім’я по батькові записано як Антонівна ас.8, 9, 10.
Суд вважає, що при заповнені свідоцтва про народження заявниці була допущена описка при написані ім’я, по батькові померлої, замість Антонівна, записали Антипівна.
Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявницею та померлою 02.09.2003 року ОСОБА_8, яка доводилася їй матір’ю.
Керуючись ст.7, 10, 60, 88. 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1218,1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою 02.09.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити, що померла 02.09.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.
На рішення суду протягом 20 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя О.М.Соколянська