Судове рішення #6921103

Справа № 2-759/09

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

30 листопада 2009 року                                    

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                        Тітова М.Б.  

при секретарі                         Олійник Л.С.

з участю  позивача                ОСОБА_1

представника позивача            ОСОБА_2

відповідачки                     ОСОБА_3

представника відповідача           ОСОБА_4  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1, звернувшись з даним позовом до Шупиківської сільської ради Богуславського району та ОСОБА_3, просить суд визнати за ним право власності  на житловий будинок № 4 з господарськими спорудами по провулку Гагаріна в с. Туники Богуславського району Київської області ,  посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 09 липня  2005 року.  

Він та відповідачка ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, як спадкоємці за законом, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном і подали заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Богуславської державної нотаріальної контори.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_5 не оформив документи про право власності на житловий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на  нерухоме майно, то він звернулася із даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши  свої  вимоги   вищенаведеними фактами.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала, щоб за ОСОБА_1 Було визнано право власності на весь будинок з господарськими спорудами.

Представник Шупиківської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач  ОСОБА_1  і відповідачка ОСОБА_3 у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 09 липня 2005 року, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копіями свідоцтв про народження спадкоємців.

Згідно довідки Шупиківської сільської ради № 604 від 27.10.2009 року спадкодавець  ОСОБА_5 на день смерті був головою двору, що розташований в с. Туники по провулку Гагаріна, 4. В довідці також зазначено, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 за законом являються ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

За змістом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про  прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори № 01-14/1339 від 27.10.2009 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачу ОСОБА_1 з дня смерті його батька ОСОБА_5, який помер 09.07.2005 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 4 по провулку Гагаріна в с. Туники Богуславського району Київської області у господарстві  спадкодавця є житловий будинок площею 50,20 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, прибудова, гараж, три сараї, сарай-прибудова, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 42724 гривні.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174 ч.4, 218  ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269, 1270 ЦК України,   суд -

   ВИРІШИВ :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 50,20 кв.м., погріб з шийкою, прибудову, гараж, три сараї, сарай-прибудову, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 42724 гривні, що розташовані по провулку Гагаріна, 4 в с. Туники, Богуславського району, Київської області.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Головуючий : суддя    (підпис)

  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація