ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 січня 2018 року Справа № 915/689/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№010-00/3572 від 19.08.2017

представник 1-го відповідача в підготовче засідання не з’явився,

представник 2-го відповідача в підготовче засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України”, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне

українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт”,

АДРЕСА_1, 43026

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Вознесенський

сиркомбінат”, вул.Ківерцівська, буд.9, м.Луцьк, Волинська область, 43006

про: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно - імпортний банк України” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд в рахунок погашення наявної перед ПАТ “Державний експортно - імпортний банк України” заборгованості за Кредитним договором № 151208К53 від 08.10.2008 та Кредитним договором № 151208К54 від 08.10.2008, укладеними в рамках Генеральної угоди № 151208N4 від 08.10.2008 в розмірі 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн., звернути стягнення на рухоме/нерухоме майно, що є предметом застави/іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р., за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.03.2016 (суддя- Дубова Т.М.) припинено провадження у справі щодо третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Продакшн” ЛТД..

23.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало клопотання в якому просить суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату. В обґрунтування клопотання вказує, що ухвали господарського суду Миколаївської області про поновлення провадження у справі товариство не отримувало, оскільки актуальною юридичною адресою товариства є: АДРЕСА_2, 43026, а про поновлення провадження у справі стало відомо з інформації, яка була надана по телефону ПАТ «Вознесенський сиркомбінат». Вказує, що ТОВ СП «Євролакт» має намір скористатись своїм правом на подання відповідних клопотань та документів по суті справи, тому питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні, призначеному на 24.01.2018. Також , просить суд направляти всі документи за новою адресою.

Публічне акціонерне товариство “Вознесенський сиркомбінат” 23.01.2018 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало клопотання а якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки підприємство немає представника, який може здійснювати представництво інтересів товариства у судах. Голова правління, який може представляти інтереси товариства без довіреності, не володіє юридичною освітою, яка дозволила б йому участь у судовому засіданні. На даний час здійснюється пошук представника товариства. Також вказує, що ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» змінило юридичну адресу на вул.Ківерцівська, буд.9, м.Луцьк, 43006 та просить суд направляти всі документи за новою адресою.

Представник позивача проти клопотання 1-го відповідача та 2-го відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, ухвалив клопотання 1-го відповідача та клопотання 2-го відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та направляти всі документи за новою адресою 1-го відповідача та 2-го відповідача.

Керуючись ст.ст. 169, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підготовче засідання на « 19» лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

2.          Відповідачам у строк до 12.02.2018 надати суду відзив на позов,

Оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються доводи відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.          Позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду

відповідь на відзив, оформлену згідно вимог 3-6 ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по

справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук