Судове рішення #69202056

Номер провадження № 22-ц/785/6128/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м. Одеса


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Черевка П.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі Стадніченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури Одеської області – ОСОБА_3 про призупинення провадження по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку вартістю 225000 грн., договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення її до земель запасу комунальної власності,-

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи представником прокуратури Одеської області – ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призупинення апеляційного розгляду зазначеної справи з наступних підстав.

Як зазначає прокуратура однією з підстав для пред’явлення вказаного позову були покази ОСОБА_4, надані нею у якості свідка у ході досудового слідства за кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до яких ОСОБА_4 пояснила, що в 2007 році ОСОБА_8 запропонував їй використати її конституційне право на безоплатне отримання земельної ділянки, при цьому право розпорядження ним передати ОСОБА_8 У зв’язку з зазначеними обставинами ОСОБА_4 передала копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 для оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку в с. Фонтанка та у подальшому їздила з ОСОБА_8 отримувати державний акт, який після отримання відразу передала останньому. У подальшому, на прохання ОСОБА_8 нею підписана довіреність на ім’я ОСОБА_9 на право розпорядження цією земельною ділянкою. Кому продано земельну ділянку та за які кошти, ОСОБА_4 не відомо.

У ході досудового слідства за кримінальною справою було встановлено, що з метою оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_10 доручив невстановленій слідством особі вписати в рішення сесії Фонтанської сільської ради № 7 від 12.03.1998 року завідомо неправдиві відомості стосовно того, що ОСОБА_4 виділялась на вищевказаній сесії земельна ділянка за адресою: с. Фонтанка, вул. Північна, 36, достовірно знаючи що питання про виділення вказаної земельної ділянки на сесії не розглядалось та рішення з цього приводу не приймалось.

У зв’язку з тим, що на даний час рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прийнято, а обставини виділення спірної земельної ділянки є одним із епізодів інкримінованих злочинних дій, то представник прокуратури Одеської області – ОСОБА_3 просила призупинити провадження по справі до розгляду кримінальної справи, оскільки рішення по кримінальній справі є преюдиціальним та має суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

Зазначені обставини на думку представника прокуратури Одеської області – ОСОБА_3 є підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Клопотання представника прокуратури Одеської області – ОСОБА_3 задовольнити.

Призупинити провадження по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку вартістю 225000 грн., договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення її до земель запасу комунальної власності до постановлення рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_2


  • Номер: 88-ц/785/23/17
  • Опис: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Янкул Л.Б., Кубарєвої М.Г., відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку вартістю 225000 грн., договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення її до земель запасу комунальної власності
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 1515/588/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація