Справа №359/10103/17

Провадження № 2/359/3061/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарях Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

14.12.2017 року позивач через свого представника звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що його покійна бабуся ОСОБА_2 - мала у своїй власності житловий будинок в с. Сошників по вул. Солонська,9, Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, що заповідає у власність своєму онуку ОСОБА_1 дану хату. Свідоцтва на право власності на житловий будинок бабуся не отримувала.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовною заявою за захистом свого права на спадщину за заповітом з проханням визнати за ним право власності на житловий будинок по вул. Солонська, 9 с. Сошників Бориспільського району Київської області після смерті його бабусі ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.

В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома. До початку розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та у відсутність позивача, позов підтримую в повному обсязі та просять задовольнити. До заяви долучив лист Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти позову не заперечують та просять його задовольнити.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно ст.1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що 12 листопада 1974 року померла ОСОБА_2, яка являлась бабусею позивача, яка мала у своїй власності житловий будинок в с. Сошників по вул. Солонська, 9 Бориспільського району Київської області. Довідкою Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області підтверджується, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована по день смерті і проживала в даному будинку.

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, що заповідає у власність своєму онуку ОСОБА_1 дану хату. Свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_2 не отримувала.

Дана обставина робить неможливим подальше оформлення на ім’я спадкоємця спадкового майна, а саме жилого будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Сошників, вул. Солонська, 9.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства від 31 січня 1966 року і втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №55, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, у відповідності до законодавства, яке діяло на момент закінчення будівництва житлового будинку та регулювало відносини пов’язані із виникненням права власності на споруджений будинок у спадкодавця - ОСОБА_2 виникло право власності на вказаний житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР /1963 р./ для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.91 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21 лютого 2005 року №19-32/319, «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

Судом також встановлено, що інших спадкоємців крім позивача - не має.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на набуття права власності на житловий будинок, після смерті його бабусі ОСОБА_2, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги щодо визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивачів причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати за розгляд позовних вимог покласти на позивача, який сплатив їх при поданні позову.

На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, ч. 5 ст. 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 89, 133, 141, 176, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, загальною площею 46,90 кв.м., розташований по вул. Солонська, 9, в с. Сошників Бориспільського району Київської області, вартістю 49145 грн. 00 коп., що належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.11.1974 року.

Судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп. судового збору віднести на рахунок позивача, що сплачений при звернені до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.01.2018 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3