Справа № 2-336/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: І.І.Замеги
секретаря: Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до Веселківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер її племінник – ОСОБА_3, який був сином її брата ОСОБА_4, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно з чинним цивільним законодавством, належне покійному племіннику майно може бути успадковане нею, однак оформити своє право на спадщину не може, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини - шість місяців з дня смерті спадкодавця.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини послужила віддаленість її місця проживання від місця відкриття спадщини, постійна зайнятість на роботі, а також те, що вона здійснює догляд за пристарілими батьками, які проживають з нею.
В зв’язку з вищенаведеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном до тридцяти днів після набрання чинності рішенням суду для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об’ємі.
Представник Веселківської сільської ради Любарського району в судове засідання на розгляд справи не з’явився, згідно наявної в матеріалах справи довідки проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
5 жовтня 1990 року Житомирським міським відділом ЗАГСу було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4.
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження серії НОМЕР_5 від 22 жовтня 2009 року стверджується, що у батьків позивачки крім неї був ще син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження серії НОМЕР_6 від 22.10.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у ОСОБА_4 народився син – ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.
Після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на його майно. До цього часу спадщина не прийнята.
Отже судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 був племінником позивачки.
Відповідно до положень ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.
З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що вона проживає в іншому населеному пункті – м.Житомир, постійно зайнята на роботі, а також вона здійснює догляд за пристарілими батьками, які з огляду на їх вік потребують постійного догляду. У нотаріальній конторі їй пояснили, що вона не може подати заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки пропустила встановлений законом для цього строк, а тому суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд –
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянці України, додатковий строк терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, тобто до 27 грудня 2009 року, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега
- Номер:
- Опис: про визнання договору дарування недійсни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-336
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Замега Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011