Справа № 0908/4000/2012
Провадження № 2/0908/1310/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2012 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять розподілити між ним та відповідачкою спільно набуте майно, визнавши за ним право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,08 га, що розташована в м.Калуші по вул.Кандиби, 32 та стягнути на його користь суму половини вартості придбаних речей в pозмipi 7877,50 грн.
В процеci розгляду справи сторони уклали мирову угоду i просять суд її визнати.
Згідно даної угоди:
1) сторони визнають, що до складу спільного сумісного майна набутого позивачем та відповідачем за час проживания у шлюбі слід віднести:
*земельну ділянку площею 0,08 га, що розташована в м.Калуш, вул.
Кандиби,32 Івано-Франківської області, яка набута на підставі договору- купівлі продажу від 23 серпня 2007 року вартістю 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста) грн. в т. ч. ПДВ, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 675642 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів 05 листопада 2009 року за № 010929600405, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку i господарських споруд;
*холодильник марки «NORD ПХ 241-010» , вартістю 1455 грн.;
*газова плита, вартістю 3400 грн.;
*диван-рюкзак, вартістю 4300 грн.;
*килим в кількості 2 шт. по 800 грн. всього вартістю 1600 грн.;
*комп'ютер, вартістю 5000 грн.
При поділі майна слід врахувати боргові зобов'язання, які виникли між подружжям в сумі заборгованості позивача перед відповідачем по сплаті аліментів станом на жовтень місяць 2012 року включно, що складає 23 200 (двадцять три тисячі двісті) грн. 00 коп.
2). Сторони визнають, що в наявності на час поділу є наступне майно, що підлягає поділу:
- земельна ділянка, площею 0,08 га, що розташована в м. Калуш, вул. Кандиби, 32 Івано-Франківської області, яка набута на підставі договору-купівлі продажу від 23 серпня 2007року вартістю 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста) грн. в т. ч. ПДВ, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 675642 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів 05 листопада 2009 року за № 010929600405, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку i господарських споруд;
*холодильник марки «NORD IIХ 241-010» , вартістю 1455 грн.;
*газова плита, вартістю 3400 грн.;
*диван-рюкзак, вартістю 4300 грн.;
*килим в кількості 1 шт. вартістю 800 грн.;
*комп'ютер, вартістю 5000 грн.
3). За умовами даної мирової' угоди позивач та відповідач домовилися розподілити між собою наявне майно у натурі наступним чином:
3.1. ОСОБА_3, передати у власність:
*холодильник марки «NORD IIX 241-010», вартістю 1455 грн.;
*газову плиту, вартістю 3400 грн.;
3.2. ОСОБА_2 передати у власність:
- земельну ділянку площею 0,08 га, що розташована в м.Калуш, вул.
Кандиби, 32 Івано-Франківської області, яка набута на підставі договору-купівлі
продажу від 23 серпня 2007року вартістю 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста)
грн. в т. ч. ПДВ, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №
675642 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів 05 листопада
2009 року за № 010929600405, з цільовим призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку i господарських споруд;
*диван-рюкзак, вартістю 4300 грн.;
*килим в кількості 1 шт. вартістю 800 грн.
3.3. Із врахуванням даного розподілу боргові зобов'язання позивача
ОСОБА_3 по аліментах за виконавчим документом № 2-
2107 від 20.09.2010 року перед відповідачем ОСОБА_2
Володимирівною у pозмipi 23 200 грн. по жовтень місяць 2012 року включно є
погашеними.
4). Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо розподілу спільної сумісної власності набутої під час шлюбу в частині нижче переліченого майна:
- килим в кількості 1 шт. вартістю 800 грн.
*комп'ютер, вартістю 5000 грн.;
*відеокамера марки «JVC», вартістю 600 доларів США.
Наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Керуючись ст.ст.205, п.4 ст.206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду сторін укладену 19.10.2012 року між ОСОБА_3 до ОСОБА_2.
Згідно даної угоди сторони домовилися розподілити між собою наявне майно у натурі наступним чином:
ОСОБА_3, передати у власність:
- холодильник марки «NORD IIX 241-010», вартістю 1455 грн.;
- газову плиту, вартістю 3400 грн.;
ОСОБА_2 передати у власність:
- земельну ділянку площею 0,08 га, що розташована в м.Калуш, вул. Кандиби, 32 Івано-Франківської області, яка набута на підставі договору-купівлі
продажу від 23 серпня 2007року вартістю 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста)
грн. в т. ч. ПДВ, державний акт на право власності на земельну ділянку cepiя ЯИ №
675642 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів 05 листопада
2009 року за № 010929600405, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку i господарських споруд;
*диван-рюкзак, вартістю 4300 грн.;
*килим в кількості 1 шт. вартістю 800 грн.
Із врахуванням даного розподілу боргові зобов'язання позивача ОСОБА_3 по аліментах за виконавчим документом № 2-2107 від 20.09.2010 року перед відповідачем ОСОБА_2 у розмірі 23 200 грн. по жовтень місяць 2012 року включно є погашеними.
ОСОБА_3 відмовляється від заявлених вимог щодо розподілу спільної cyмісної власності набутої під час шлюбу в частині нижче переліченого майна:
*килим в кількості 1 шт. вартістю 800 грн.
*комп'ютер, вартістю 5000 грн.;
- відеокамера марки «JVC», вартістю 600 доларів США.
В разі невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, вона підлягає примусовому виконанню.
Провадження у справі в зв'язку із визнанням мирової угоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: