Справа .Ns 2-341 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Анохіной Л.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки»,
УСТАНОВИВ:
У січні 2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з батька на своє утримування, тому що продовжує навчання.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком, який до досягнення їй повноліття виплачував аліменти на її утримування на користь її матері. Вона проживає з матір'ю та батьком, але перебуває на повному забезпеченні у матері. Батько ніякої матеріальної допомоги не надає. У 2005р. вона вступила на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 із платною формою навчання, і її матері стало подвійно важко утримувати її, оскільки вся її заробітна плата йде на оплату навчання, придбання канцелярських товарів, одяг і т. і. При цьому, її батько має постійний заробіток і може надавати їй матеріальну допомогу у вигляді аліментів до закінчення навчання. Тому, вона просила стягнути з останнього аліменти на своє утримування в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що ОСОБА_1 є його дочкою. До повноліття дочки він виплачував аліменти на її утримування. В даний час він не надає їй матеріальної допомоги, але згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 є повнолітньою, вона продовжує навчання у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку у відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, повинні надавати батьки.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на повному матеріальному забезпеченні своєї матері ОСОБА_4, що оплачує її навчання, придбає канцелярські товари для навчання й т.і.
Тим часом, відповідач - батько ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги дочки, що навчається, не надає. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача інших дітей і непрацездатних батьків..
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу на користь позивачки.
Строк навчання ОСОБА_1 до ЗО червня 2009р. і по цей час повинні бути стягнені аліменти.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51грн. і видатки на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн.50коп.
Керуючись ст.ст. 199,200,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька, що працює в ВАТ «Макіївський ЗМК», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1А частини зі всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2007р. по ЗО червня 2009р., тобто по день закінчення навчання ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51грн. і видатки на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя