Справа № 1-31/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю прокурора Балан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, фактично проживає в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, із середньо-спеціальною освітою, невійськовозобов'язаного, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 з корисливих мотивів став на шлях вчинення злочину проти громадської безпеки.
Так, підсудний ОСОБА_1 в кінці грудня 2006 року в лісі біля с. Глибока Чернівецької області знайшов 9 патронів, які переніс до співмешканки ОСОБА_2, що знаходиться в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, поклав їх до шафи та незаконно зберігав. 4 січня 2007 року дані патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції під час огляду господарства ОСОБА_2
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №0024 від 10 січня 2007 року патрони в кількості 9 штук, які виявлені та вилучені працівниками міліції у господарстві ОСОБА_2 являються боєприпасами - 9 мм до пістолету ПМ і придатні для стрільби.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав суду, що дійсно в кінці грудня 2006 року в лісі поблизу Глибока Чернівецької області він знайшов 9 патронів, які переніс до себе до дому в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області де він співмешкає з ОСОБА_2 та в подальшому зберігав в шафі будинку. Про те, що він знайшов патрони повідомив ОСОБА_3 і він повідомив в міліцію. Кається в скоєному та обіцяє більше такого не робити.
Крім, повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні та матеріалами зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом усної заяви ОСОБА_4 від 4 січня 2007 року, встановлено, що він
повідомив, що в будинку підсудного який проживає з його сусідкою ОСОБА_2 є патрони. Дана
обставина підтверджена також рапортом на ім'я начальника Глибоцького РВВС від 4.01.2007 року.
· протоколом огляду місця події від 4.01.2007 року підтверджено, що в господарстві ОСОБА_2 в жилому будинку в шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток обклеєний клейкою стрічкою в якому було 9 патронів.
· висновком судово-балістичної експертизи №0024 від 10 січня 2007 року - патрони в кількості 9 штук, які виявлені та вилучені працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 4 січня 2007 року,
являються боєприпасами 9 мм пістолетними патронами до пістолету ПМ. Патрони придатні до стрільби.
Запитом в Глибокий РВВС про перевірку підсудного ОСОБА_1 чи отримував він дозвіл на придбання, зберігання, носіння і використання боєприпасів підтверджено, що підсудний не отримував такого дозволу.
Винність підсудного в скоєні ним даного злочину підтверджується протоколом огляду предметів від 8.01.2007 року, самими речовими доказами: 9 патронами калібру 9 мм, постановою про визнання їх речовими доказами та іншими матеріалами кримінальної справи.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.1 ст.263 КК України -носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи, особу винного, що він раніше не судимий, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому прийшов до висновку застосувати у відношенні нього ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням. Так як вина підсудного в скоєні ним даного злочину доведена то суд вважає, що він повинен відшкодувати судові витрати по даній кримінальній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324, 330 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і міру покарання йому призначити у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: патрони в кількості 9 штук, що являються боєприпасами до пістолета калібру 9 мм - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 70 гривень 62 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за проведення судово-балістичної експертизи.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
- Номер: 11-о/793/14/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-31/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Герасименко Н.І.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 16.03.2016