Судове рішення 359/9855/15-к від 29.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: прокуратура Київської області
адвокат: Мороз О.В.
обвинувачений: Лискін Артем Олександрович
адвокат: Хівріч О.В.
обвинувачений: Бажинов В"ячеслав Олегович
адвокат: Мельник Дмитро Миколайович
адвокат: Баховський Михайло Михайлович
засуджений: Лискін Артем Олександрович
засуджений: Бажинов В"ячеслав Олегович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69184955

УХВАЛА іменем україни 23 січня 2018 року м. Київ Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

судді-доповідача КишакевичаЛ.Ю.,

суддів: Матієк Т.В., Щепоткіної В.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Баховського М.М. в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в

Захисник Баховський М.М. звернувся до суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати вищевказані судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу захисника слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК у касаційній скарзі, крім іншого, зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу,

із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

У поданій скарзі захисник просить скасувати постановлені щодо ОСОБА_3 судові рішення через допущене, на його думку, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник, не погоджується з оцінкою доказів, наявних у матеріалах провадження та надає їм власну оцінку, вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 438 КПК не є підставою для скасування чи зміни судових рішень судом касаційної інстанції. Крім того, захисник чітко не зазначає, яких саме порушень було допущено судами першої та апеляційної інстанції, що є підставами для скасування судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції. Натомість, захисник вказує на порушення, що, на його думку, допущені під час досудового слідства.

Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись положеннями ст. 429 КПК,

з огляду на те, що касаційну скаргу подано без додержання вимог передбачених ст. 427 КПК, колегія суддів вважає, що скаргу Баховського М.М. необхідно залишити без руху та надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК,

п о с т а н о в и в

Касаційну скаргу захисника Баховського М.М. залишити без руху.

Встановити Баховському М.М. строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ять днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.Ю. КишакевичТ.В. МатієкВ.В. Щепоткіна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/359/452/2015

Номер: 1-кп/359/452/2015
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/9855/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 1-кп/759/23/17

Номер: 1-кп/759/23/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/9855/15-к
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2015
Дата етапу: 23.10.2018

Судове провадження 11-кп/796/1017/2017

Номер: 11-кп/796/1017/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/9855/15-к
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2017
Дата етапу: 16.03.2017