ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.01.2018

Київ

К/9901/3893/18 821/3087/13-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі №821/3087/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Резтех» до 1. Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, 2. Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В.  від 21.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі №821/3087/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Резтех» до 1. Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, 2. Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв’язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3893/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі №821/3087/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Резтех» до 1. Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, 2. Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            Т.М.Шипуліна