УХВАЛА

15 червня 2006 року                                                           м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Ремтехсільмаш" про визнання загальних зборів акціонерів товариства незаконними, протоколу зборів акціонерів товариства і прийнятих рішень на зборах недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що представник третьої особи - ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження на зазначене рішення - 26 квітня 2006 року, а апеляційну скаргу подав 30 травня 2006 року, тобто із порушенням встановленого вказаною процесуальною нормою строку, питання про поновлення строку на оскарження не ставить, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 та 3 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Ремтехсільмаш" про визнання загальних зборів акціонерів товариства незаконними, протоколу зборів акціонерів товариства і прийнятих рішень на зборах недійсними - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Справа №22 - 1749 2006 р.                                                       Категорія: 31