Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69173669
916/186/17

             


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


24 січня 2018 року

  м. Одеса

Справа № 916/186/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-ОДЕСА”

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Н.Д. Петренко, 18.04.2017 о 15 год 20 хв, м.Одеса, повний текст складено 10.05.2017,

у справі №916/186/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-УКРАЇНА”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-ОДЕСА”

про стягнення 23 000 грн

                                                                             ВСТАНОВИВ:

   

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 у справі №916/186/17 (суддя Н.Д. Петренко) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-ОДЕСА”  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АРМ ГРУП-УКРАЇНА” вартість частини майна, пропорційну частці у статутному капіталі ТОВ „АРМ ГРУП- ОДЕСА”, в розмірі 23000 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю  “АРМ ГРУП-ОДЕСА” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення  Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 у справі №916/186/17 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №916/186/17 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-ОДЕСА” до провадження.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 провадження у справі №916/186/17 було зупинено у зв’язку з призначенням судової економічної  експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII  від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до пункту 9 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення"  Господарського процесуального кодексу України у зазначеній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційне провадження у цій справі було відкрито 29.05.2017, суд апеляційної інстанції продовжує розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-ОДЕСА” за правилами Господарського процесуального кодексу України  в редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 (далі – Господарський процесуальний кодекс України).

Частиною першою статті 270 та частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі "Апеляційне провадження", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у главах " Апеляційне провадження " і "Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження".

22.01.2018 справа №916/186/17 разом з висновком судової експертизи №17-5050/5096 від 20.12.2017 надійшла на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

В силу  частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/186/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд


                                                                        УХВАЛИВ:


          За ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №916/186/17.

          Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-ОДЕСА” призначити на  06.02.2018 об 11:30 год.

          Судове засідання провести у режимі відеоконференції.

          Доручити Господарському суду Запорізької  області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 06.02.2018 об 11:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-УКРАЇНА”.

          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 1-й поверх, зал судових засідань №19, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

          Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.02.2018 подати до суду  письмові пояснення щодо висновку судової експертизи №17-5050/5096 від 20.12.2017, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

          Копію ухвали направити учасникам справи, а також  Господарському суду Запорізької  області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя                                                                          С.В. Таран



Суддя                                                                                              Л.О. Будішевська



Суддя                                                                                              М.А. Мишкіна

  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/186/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/186/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/186/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/186/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/186/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація