Ухвала

Іменем України

25 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 211/4032/15-к

провадження № 51-1454 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Мазура М. В.,

суддів: Матієк Т. В., Яковлєвої С. В.

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Довгинцівського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року

Суть питання

За вироком Довгинцівського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями місцевого й апеляційного судів засуджений ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Ухвалою суду касаційної інстанції від 08 серпня 2016 року касаційну скаргу засудженого через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Також ОСОБА_1 було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи в якій засуджений перебував під вартою і вручено ОСОБА_1 згідно з його розписки про отримання копії ухвали - 17 серпня 2016 року.

На підставі п. 4 § 3 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" матеріали справи за цією касаційною скаргою були передані до Верховного Суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю-доповідача - Мазура М.В. та членів колегії: Матієк Т. В., Яковлєву С. В.

З матеріалів провадження за скаргою вбачається, що засуджений ОСОБА_1 в наданий йому касаційним судом строк недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З цих підстав Суд постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

Мазур М. В. МатієкТ. В. Яковлєва С. В.