Судове рішення #69165416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


23 січня 2018 року           Справа № 912/3412/16


Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Кабакової В.Г. та Поліщук Г.Б. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь особи в засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3412/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа";

- Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство";

- Державного підприємства "Олександрійське лісове господарство"

- Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

про визнання недійсним рішення,


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального обласного відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.2016 № 10-р/к по справі № 11-СДР/04-15 в частині визнання дій ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 та 23.09.2014, що є порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та в частині накладення на ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" штрафу у розмірі 10500, 00 грн за вчинене порушення, передбачене пунктом 1 спірного рішення.

Ухвалою від 13.12.2017 розгляд справи відкладено до 23.01.2018, сторін зобов'язано подати необхідні для розгляду справи докази.

03.01.2018 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Господарський суд задовольнив таке клопотання.

У судовому засіданні 23.01.2018 розпочато підготовче засідання відповідно до приписів статті 182 Господарського процесуального кодексу України, представники позивача брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання було відкладено господарським судом до 11:00 13.02.2018.

В ході такого засідання представники позивача заявили клопотання про проведення наступного підготовчого засідання теж в режимі відеоконференції у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Розглядаючи дане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити та доручити Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3412/16, яке ухвалою суду від 23.01.2018 відкладено до 11:00 13.02.2018.

Керуючись статтями 197, 234, пунктом 17, 6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


УХВАЛИВ:


Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/3412/16 задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3412/16, яке призначено на 11:00 год. 13.02.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" ОСОБА_1, ОСОБА_2

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні 13.02.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - належним чином засвідчені копії довіреностей на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути в матеріалах справи.


Повідомити учасників справи про:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Копії ухвали надіслати ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" (за двома адресами: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Богуна, 11); Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області електронною поштою та поштою за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.



Головуючий суддя С.Б. Колодій


Суддя В.Г. Кабакова


Суддя Г.Б. Поліщук



  • Номер:
  • Опис: заява про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про залучення третіх осіб
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: З арбiтражних судiв
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про відвід судді
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про відвід судді
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про відвід судді
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення (новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3412/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація