Номер провадження № 22-ц/1590/7130/12
Головуючий у першій інстанції Гавриш
Доповідач Фадєєнко А. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Фадєєнко А.Ф.,
суддів Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,
при секретарі Орловій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Кілійського відділення №6731 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та інших виплат,
встановила:
04.12.2012р. суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Кілійського відділення №6731 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та інших виплат.
Суд задовольнив частково апеляційну скаргу відповідача, рішення Кілійського районного суду Одеської області від 04 грудня 2012 р. у частині вирішення вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та всіх сум, що належать в день звільнення, змінив, виклавши його резолютивну частину у новій редакції:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ “ Державний ощадний банк України ” в особі філії – Кілійського відділення №6731 задоволений частково.
Стягнуто з ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії – Кілійського відділення №6731 на користь ОСОБА_1 28 259 ( двадцять вісім тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 16 копійок з відрахуванням прибуткового податку, страхових внесків та інших обов’язкових платежів.
Стягнуто з ПАТ “ Державний ощадний банк України” в особі філії Кілійського відділення №6731 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
Стягнуто з ПАТ “ Державний ощадний банк України” в особі філії Кілійського відділення №6731 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн.
Стягнуто з ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Кілійського відділення №6731 на користь держави судові витрати у сумі 1700 (тисячу сімсот) грн.
Рішення суду набрала чинності з моменту проголошення.
ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції, з заявою, зазначивши, що суд неправильно вказав найменування відповідача – ВАТ “Державний ощадний Банк України” в особі філії - Кілійського відділення №6731 замість ПАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Одеське обласне управління АТ “ОщадБанк”.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
Після постановлення рішення по суті заявлених вимог – 18 квітня 2012 року (а.с.86-98), суд першої інстанції через місяць – 18 травня 2012 року постановив ухвалу в якій зазначив що на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний Банк України” № 179 “ Про реорганізацію філії – Кілійського відділення №6731 АТ “Ощадбанк” в Одеській області” філія - Кілійське відділення №6731 АТ “Ощадбанк” реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення (ТВБВ), яке відкрите на балансі філії – Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк”, якому присвоєно внутрішньобанківський (порядковий) номер – 10015/0440.
Тому описка в рішенні суду апеляційної інстанції від 04 грудня 2012 року підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України із зазначенням правильного найменування відповідача, а саме: ПАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Одеське обласне управління АТ “ОщадБанк”.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити у рішенні апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2012 року описку, зазначивши замість ВАТ “Державний ощадний Банк України” в особі філії - Кілійського відділення №6731, правильне найменування: Публічне акціонерне товариство “Ощадбанк” в особі філії – Одеське обласне управління АТ “ОщадБанк”.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фадєєнко А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002