справа № 2-3676/2009  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И  

  06 листопада 2009 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

  Головуючого             судді       Мірошніченко Л.Є.  

при секретарі               Колоколовій Т.С.  

за участю  позивача             ОСОБА_1  

за участю відповідача             ОСОБА_2  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , суд, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підтримавши свої позовні вимоги у судовому засіданні.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, на розірвання шлюбу погоджується.  

  У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом РАГС  Слов’янського міськрайонного  управління юстиції, актовий запис №918 (а.с.4).  

  Неповнолітніх дітей сторони не мають.  

  З квітня 2009 року позивач і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини з тієї причини, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, сімейні відносини припинені, в даний час однією сім’єю не проживають.  

  Майнових суперечок сторони не мають.  

  Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.  

  Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально – правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.  

  Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007 року зареєстрований відділом РАГС  Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис №918, між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   – розірвати.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 12 грн. 50 коп. з кожного.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.  

    Суддя     Слов’янського  

міськрайонного суду                       ОСОБА_3