дело № 1-54/09

  П Р И Г О В О Р  

И  М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

 23 сентября 2009   года    Коломакский  районный   суд    Харьковской области  

 в составе :  председательствующего судьи                        -             Тарасова М.А.

при секретаре                                                     -             Талавыре С.Г.,

с участием прокурора                                       -              Шевченко В.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,  не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,      

  УСТАНОВИЛ:  

 13 августа 2009 года, около 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в жилом доме № 7 по ул. Скотаря в с. Пащеновка Коломакского района Харьковской области, в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, имея умысел направленный на  причинение телесных повреждений, нанесла удары руками в область лица и ногами в область туловища последней, в результате чего причинила ОСОБА_2 закрытый перелом дистального матаэпифиза левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой кости, который, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 163-Ва ж/09 от 26 августа 2009 года, является телесным повреждением средней тяжести, вызвавшим длительное расстройство здоровья.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 122 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления  пояснила так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела: данными, имеющимися в  в протоколах осмотра места происшествия от 17 августа 2009 года, очной ставки проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 августа 2009 года( л.д. 6-7, 28-29, 35-42), в заключении судебно-медицинской экспертизы № 163-Ва ж/09 от 26 августа 2009 года (л.д. 54-56).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.

Действия подсудимой  ОСОБА_1 суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 122  УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е.  умышленное повреждение, не опасное для жизни  и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья  

При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.

По месту жительства подсудимая ОСОБА_1 характеризуется  отрицательно, ранее не судимая, временно не работает, на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка..

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание и добровольное возмещение причиненного ущерба.  

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимой ОСОБА_1 суд считает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста  а также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1. 122 УК Украины.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1  возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины и освободить ее от отбытия наказания с испытанием.  

 Согласно ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1  следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                      

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ей наказание: 2 (два) года лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от назначенного основного наказания в виде ограничения свободы освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.  

На основании ст. 76 УК Украины,  возложить на  ОСОБА_1  следующие обязанности:

-   не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-   уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;  

-   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

  С У Д Ь Я :