Справа № 356/791/17 Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.

Провадження № 22-ц/780/960/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.01.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 28 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на ? частину в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з тим, ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він перебуває у складному матеріальному становищі та єдиним доходом є пенсія, яка є нижчою за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб та інших доходів не має, що підтверджується довідкою з пенсійного фонду та податкової інспекції.

Враховуючи наведені обставини, вимоги ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 28 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 28 листопада 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Сліпченко