Справа № 2 - 226 за 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                         Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді                   Лобер І.В.

при секретарі                          Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на дружину, суд,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в підтвердження заявлених вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, від даного шлюбу у них є малолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач ухиляється від надання допомоги їх спільній дитині, яка потребує вітамінного харчування, також дитині потрібен одяг, в зв"язку з чим в сім"ї склалося важке матеріальне становище. За таких обставин, позивачка змушена просити гроші у своїх батьків, так як не взмозі самостійно заробляти, оскільки займається доглядом за дитиною.

Вважає, що відповідно до чинного законодавства, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-ох років, тому звернулася до суду про стягнення коштів на її утримання у твердій грошовій сумі, в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку.

Також позивачці відомо, що відповідач працює на заводі "Будімекс", що у м.Городок Львівської області, отримує заробітню плату, а тому спроможний утримувати рідну дитину.

У добровільному порядку вирішення даного питання згоди не досягнуто.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги і дала пояснення, які по суті і змісту відповідають змісту позовної заяви, просить задоволити позов.

Відповідач в суді позов визнав частково і пояснив, що він працює в ТзОВ "Керамбуд", що у м.Городок Львівської області, де отримав заробітню плату в розмірі 656 грн. 23коп., згідний з тим, що він зобов'язаний надавати допомогу дитині, але не дружині, оскільки сплачуючи аліменти на дитину і ще й надвати кошти утримання дружини, він сам опинить у важкому матеріальному становищі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 24.04.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Городоцького РУЮ Львівської області, актовий записНОМЕР_1, після реєстрації одруження відповідачка отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.2).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого у відділі РАЦС Городоцького РУЮ Львівської області вбачається, що у сторін 29.08.2004 року народився синОСОБА_3 (а.с.2).

З довідки про склад сім"ї НОМЕР_3 виданої об"єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Скітник" вбачається, що разом із позивачкою проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

З довідкиНОМЕР_4 виданої ТзОВ "Керамбуд" вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює в товаристві з 07.03.2006р., на посаді оператора пульта управління процесором вивантаження та пакування цегельних виробів, і загальна сума доходу за період з 07.03.2006р. по січень 2007 р. становить 6627,14 грн. (а.с. ).

2

Ст. 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів судом враховуються: стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст.184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку, починаючи з часу подачі заяви до суду.

Також суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 51 грн. і 7 грн. 50 коп. відповідно в користь держави і ТУ ДСА у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 159, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.84 ч.2, 182, 184, 191 СК України, с у д , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого уАДРЕСА_1 в користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита та в користь ТУ Державної судової адміністрації Львівської області 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:              підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:                                           Лобер І.В.