Справа №5-930/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 01 грудня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

     головуючого судді:           Герасименко В.М.

     за участю секретаря:         Омелюженко Я.С.

     з участю прокурора:         Конарєвої А.А.

     представника КВІ:           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання заступника начальника Київського МРВ  кримінально-виконавчої інспекції в Полтавському районі УДДУПВП у Полтавській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт засудженого

ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, мешканець с. Терешки, вул. Грибоєдова,15-а, працюючий водієм ПП «Бондар»,  

     Засуджений: 09.10.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.296 ч.2,122 ч.1,70,71 КК України до 2 років позбавлення волі. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 березня 2009 року замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м’яке покарання у вигляді виправних робіт на 1 рік 17 днів з відрахуванням в дохід держави 20%  із суми заробітку, -

 встановив:

 Заступника начальника Київського МРВ  кримінально-виконавчої інспекції в Полтавському районі УДДУПВП у Полтавській області звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і прохав його задовольнити.

Засуджений підтримав подання інспекції та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації.  

Обговоривши подання, заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріал справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Так, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Полтавському РП КВІ з 27.03.2009 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе із позитивної сторони. Своєчасно з’являвся на реєстрацію в Полтавський РП КВІ. До відбуття покарання приступив не своєчасно в зв’язку з тим, що виправна колонія не документувала даного засудженого. Після отримання паспорту приступив до відбуття покарання у виді виправних робіт. За місцем роботи характеризується, як добросовісний, дисциплінований працівник. З колегами по роботі підтримує дружні відносини. До обов’язків за місцем роботи відноситься добросовісно. Трудовий колектив звернувся до Полтавського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський спокій не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.  

          Керуючись ст.81 КК України, ст.154 ч.3 КВК України, суд, -

 постановив:

 ОСОБА_2

умовно-достроково звільнити від відбування не відбутої частини покарання на 4 місяці 21 день.

     На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

 Суддя: