1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про залишення позовної заяви без розгляду  

01 грудня 2009 року м. Полтава Справа № 2а-45791/09/1670

 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Огурцова О.П.,

при секретарі – Чудак В.М.,  

за участю:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - Савченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом  Полтавського дочірнього підприємства №545 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудреммонтаж" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомленнь-рішень від 21 квітня 2009 року №0000322301/1, №0000312301/1 прийнятих ДПІ у м. Полтаві , -  

  В С Т А Н О В И В:  

 08 липня 2009 р. позивач  Полтавське дочірнє підприємство №545 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудреммонтаж"  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до   Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомленнь-рішень від 21 квітня 2009 року №0000322301/1, №0000312301/1 прийнятих ДПІ у м. Полтаві .

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2009 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2009 року про що у встановленому порядку повідомлено осіб які беруть участь у справі.

01 жовтня 2009 року в судовому засіданні було оголошено перерву для надання позивачем додаткових пояснень до 05 листопада 2009 року.

В судове засідання 05 листопада 2009 року позивач не з`явився на підставі чого розгляд справи було відкладено на 01 грудня 2009 року. У справі наявні докази, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

01 грудня 2009 року позивач повторно не з`явився в судове засідання, надав суду письмову заяву в якій просить суд перенести судове засідання.

Суд не визнає причини неявки позивача поважними.  

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не подавав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.  

На підставі викладеного, керуючись пунктом  4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

  У Х В А Л И В:  

Залишити позовну заяву без розгляду.  

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

       Суддя                   О.П. Огурцов