Номер провадження № 22-ц/785/7635/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 року                                                                                          м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.08.2013 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Майорівської сільської ради про скасування рішення, визнання недійсним права власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3, Майорівської сільської ради про скасування рішення, визнання недійсним права власності, визнання права власності.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.08.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Майорівської сільської ради про скасування рішення, визнання недійсним права власності, визнання права власності відмовлено.

ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.08.2013 року .

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір в сумі 172 грн. 05 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

          Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.101) вбачається, що копію ухвали від 30.08.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав 09.09.2013 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав: судовий збір не доплатив. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.08.2013 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Майорівської сільської ради про скасування рішення, визнання недійсним права власності, визнання права власності вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4