Судове рішення #69133463

Номер провадження: 22-ц/785/8379/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


11.09.2014 року                                                                                            м. Одеса


Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року, по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ ТПФ «Успіх» про стягнення боргу та відсотків за договором позики, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року, по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ ТПФ «Успіх» про стягнення боргу та відсотків за договором позики.

          Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутній при проголошені оскаржуваної ухвали суду (а.с 94-96), однак апеляційну скаргу подав 05.08.2014 року, згідно вхідного реєстраційного номеру, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подав.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

          Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір.

           Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовій збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

          Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУДК в Одеської області

код ЄДРПОУ – 23213460;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

          Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 297 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року, по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ ТПФ «Успіх» про стягнення боргу та відсотків за договором позики – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.



Суддя апеляційного суду                                                            О.Д. Варикаша

Одеської області







  • Номер: 22-ц/785/3080/16
  • Опис: Пєтухов А.Л. - ТОВ торгівельно-посередницька фірма "Успіх" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/10054/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/7955/18
  • Опис: Пєтухов А.Л. - ТОВ торгівельно-посередницька фірма "Успіх" про стягнення боргу; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/10054/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/389/20
  • Опис: Пєтухов А.Л. - ТОВ торгівельно-посередницька фірма "Успіх" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/10054/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Варикаша О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 24.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація