Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі:
головуючого - судді Боженко Л.В., при секретарі - Отрошко Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, за участю відповідача - ОСОБА_2В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 26.04.2007 р. між ОСОБА_4 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 0320/0407/50 - 12558, згідно якого ОСОБА_4 отримав грошові кошти у розмірі
5500.0грн. зі строком користування з 26.04.2010 року включно. Позичальнику у готівковій через його картковий рахунок. Згідно п.2.1.1 Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі
291.0грн. у чітко встановлений договором термін 26 числа кожного місяця. 02.07.2008 року банк отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_4, після його смерті залишився борг по кредиту в сумі 4 030,00 грн. та пеня в сумі 143 грн. 37 коп. ОСОБА_5 Василівна є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 та постійно проживала разом з ним. На сьогоднішній день відповідач не сплатила заборгованість, яка залишилася після смерті спадкодавця. Тому вони просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 0320/0407/50 - 12558 від 26.04.2007 року в сумі - 4 030 грн. 00 коп., пеню в розмірі - 143,37 грн. та судові витрати: державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати пов’язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що в неї тяжке матеріальне становище, яке не дозволяє їй сплатити заборгованість за кредитом..
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, оскільки, відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців, зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
В матеріалах справи мається копія кредитного договору № 0320/0407/50 - 12558 від 26.04.2007 року укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про надання кредиту у розмірі - 5 500 грн. ( а.с. 12-14), період з 26.04.2007 по 22.02.2010р. та розрахунок заборгованості за кредитом, пені та процентів за користування кредитними коштами ОСОБА_4 згідно кредитного договору № 0320/0407/50 - 12558 від 26.04.2007 року станом на 04.02.2010р.(а.с.70-75).
На підставі ст. 1282 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором 0320/0407/50 - 12558 від 26.04.2007 року в сумі - 4 030 (чотири тисячі тридцять) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» пеню у сумі 143 (сто сорок три) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товарне «Сведбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.
Сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження рушення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошенні рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровсько області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після поданні заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В. Боженко
- Номер: 2-106/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/790/3635/16
- Опис: за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про визнання договору купівлі дійсним (+1-927/11).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 6/208/90/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/368/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер:
- Опис: збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 6/575/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 6/575/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: б/н
- Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю та земельною ділянкою загального користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/468/111/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 25.11.2009
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 19.03.2010
- Номер: 2-106/10
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2009
- Дата етапу: 16.02.2010