Судове рішення #6912326

                                                                                               Справа №2-2329/09

                                                           У Х В А Л А

                         про відкриття провадження по цивільній справі

      03 грудня 2009 року  суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Дирекція Єдиного Замовника» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -  

                                                       в с т а н о в и в:

25 листопада 2009 року позивачка звернулася до суду до відповідача з вище вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У 1987 році за рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на сім’ю з трьох чоловік позивачці, її матері та батьку -  відповідачеві  по справі була надана квартира АДРЕСА_1, де вони мешкають з липня 1987 року. На даний час квартира не приватизована. 28 жовтня 2007 року у зв’язку зі смертю з даної квартири вибула мати позивачки - ОСОБА_3. На сьогоднішній день за вищезазначеною адресою зареєстровані позивачка, її батько – відповідач по даній справі а також діти позивачки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка зазначає, що після смерті її матері, батько деякий час спілкувався з іншою жінкою, до якої незабаром переїхав проживати. Отже з липня 2008 року і до цього часу ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_2.  Останній добровільно покинув квартиру, в якій до цього часу залишається зареєстрованим, перевіз всі особисті речі, ніхто перепони у його проживанні не чинив і не чинить, вхід у квартиру для відповідача є вільним, але він не виявляє бажання повертатися, витрати по утриманню житла ніякі не несе, комунальні платежі не сплачує. Позивачка, як мати двох дітей, які знаходиться на її утриманні не має можливості повною мірою погасити заборгованість по комунальним платежам, яка існує на даний момент, так як не може оформити субсидію, чи іншу соціальну допомогу, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Окрім того вона не може оплачувати повною мірою поточні платежі з комунальних послуг, частка яких нараховується і на відсутнього члена сім’ї – ОСОБА_2 – відповідача по справі, після виписки якого позивачка планує укласти договір реструктуризації з Комунальним підприємством «Дирекція Єдиного Замовника».

Враховуючи вищевикладені обставини, позивачка звернулась до суду і прохає суд  визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме – квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3, у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.  

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,  -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Дирекція Єдиного Замовника» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

 Призначити попереднє судове засідання на 14 грудня 2009 року на 12 годину 55 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 листопада 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя:                                                                                                       Н.М.Жмуд

  • Номер: 6/210/95/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жмуд Наталя Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 22-ц/803/3661/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Жмуд Наталя Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 6/210/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жмуд Наталя Миколаївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 17.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація