копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а –12299/09/0470
Категорія статобліку – 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Халатур Р.В.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2009 року Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
В обґрунтування позову податкова зазначила, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку у Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції, як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подавались з 17.07.2006 р., заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та просив суд розглянути позов на підставі наявних в ньому доказів.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 17.11.2005 року та перебуває на обліку в Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції, як платник податків та інших обов’язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції, з 17.07.2006 р. податкова звітність відповідачем не надавалася.
Вирішуючи питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд керується ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.8.6 положень Наказу ДПАУ № 80 від 19 лютого 1998 року «Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)» якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Позивачем подано довідку, про відсутність у суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом.
Також позивачем надано суду розпорядження начальника Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції №2-Р від 03 лютого 2009 року про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити управлінню по реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подану заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складений 09 листопада 2009 року.
Суддя В.М.Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя Олійник В.М.