- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь"
- Відповідач (Боржник): Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
- Заявник апеляційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної податкової служби
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2018 року Справа № 804/529/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 4, код ЄДРПОУ 33718431 ) до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України (49600, м. Дніпро, пр. О.Поля, 57, код ЄДРПОУ 40980025) про скасування податкого повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування повністю як таких, що не відповідають чинному законодавству України податкові повідомлення - рішення: № 0009574607 від 12.10.2017 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 3 740 185, 50 грн. (2 493 457, 00 грн. - основний платіж,, 1 146 728, 50 грн. - штрафні (фінансові) санкції; №0009584607 від 12.10.2017 про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на прибуток у розмірі 27 085 903, 00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України про скасування податкого повідомлення-рішень та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25 січня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .
Справу розглядатиме суддя Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
- Номер:
- Опис: скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 872/3992/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 11-кс/804/1675/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 11-кс/804/1671/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 11-кс/804/1672/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 11-кс/804/1673/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 11-кс/804/1676/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 11-кс/804/1674/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 852/736/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: К/9901/11249/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: К/9901/8194/20
- Опис: визнання протиправними та скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: К/9901/20009/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: К/9901/24523/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкого повідомлення-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/529/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2020
- Дата етапу: 28.09.2020