Судове рішення #6911690

Справа № 2-1249/09 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

«18» листопада 2009 року       Миколаївський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого - судді                              ПАВЛІВА В.Р.  

при секретарі                                                         БІЛІЙ Р.Р.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області справу за позовом  ОСОБА_1 в особі представника по довіреності ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради треті особи Миколаївська державна нотаріальна контора, Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

  в с т а н о в и в:  

          14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася  в суд з позовом до Миколаївської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та в порядку  визначення частки у спільному сумісному майні подружжя. В обґрунтування позовних  вимог зазначила, що в м. Миколаєві по вул. Ст. Бандери, 76 Львівської обл. розташований житловий будинок, який належав її чоловіку – ОСОБА_3, померлому 12.10.1996 р. Однак за життя він не оформив розпорядження щодо свого майна. Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, оскільки їхні діти, – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1. Однак на даний момент вона не може оформити права власності на житловий будинок у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_2, викладені в позовній заяві вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача, Миколаївської міської ради ОСОБА_6 та представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в судовому засіданні позов визнали.  

Третя особа Стрийське МБТІ, згідно клопотання  просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду даної справи вони не мають.

Третя особа державний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду листа, у якому просив проводити розгляд справи без його участі. Заперечень проти даного позову немає.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що житловий будинок, який знаходиться м. Миколаєві по вул. Ст. Бандери, 76 Львівської обл. рахувався за ОСОБА_3, який помер 12.10.1996 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке позивачка має намір успадкувати, оскільки  їхні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своїх часток у спадщині в користь ОСОБА_1 Позивачка вступила у користування  даним  майном, тож фактично прийняла спадщину.  

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України  - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Як вбачається зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,174,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268,1269,1270,1272 ЦК України,  суд, -

  В И Р І Ш И В :  

          Позов  задовольнити.  

Визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться по вул. С. Бандери, 76 в м. Миколаєві Львівської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  СУДДЯ           В.Р. ПАВЛІВ  

    Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі  .

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація