Номер провадження: 22-ц/785/4842/14

Номер справи місцевого суду: 520/7987/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 року                                                                                 м. Одеса

          Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 27.06.2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

          Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с 164) вбачається, що копію ухвали від 10.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав 17.04.2014 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав: судовий збір не сплатив. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

          Суддя апеляційного суду

          Одеської області ОСОБА_4